Дата принятия: 30 июля 2014г.
Гражданское дело № 2-2634/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2013 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М..,
при секретаре Ершовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Урываевой Ларисе Васильевне, Урываеву Денису Сергеевичу, Урываевой Анастасии Сергеевне, Редькиной Екатерине Сергеевне, Редькину Максиму Сергеевичу, Редькину Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что указывая, что ОАО «ЛГЭК», являясь поставщиком коммунальных ресурсов, поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, коммунальные ресурсы (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) на сумму <данные изъяты> коп. Ответчики Урываева Л.В., Урываев Д.С., Урываева А.С., Редькина Е.С., Редькин М.С., Редькин Р.С. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств, согласно расчёту задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с (дата) года, привело к образованию за ответчиком дебиторской задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в сумме <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «ЛГЭК» сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представители ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, считают возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Урываева Л.В., Урываев Д.С., Урываева А.С., Редькина Е.С., Редькин М.С., Редькин Р.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина не явки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно выписки из домовой книги в кв.<адрес> значится зарегистрированными: Урываева Л.В., Урываев Д.С., Урываева А.С., Редькина Е.С., Редькин М.С., Редькин Р.С., несовершеннолетний Редькин М.П. (л.д.17).
Лицевой счет по <адрес> открыт на имя Урываевой Л.В
Согласно ст. ст. 153-158 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что нанимателем квартиры <адрес> является Урываева Л.В., в квартире зарегистрированы и проживают: Урываева Л.В., Урываев Д.С., Урываева А.С., Редькина Е.С., Редькин М.С., Редькин Р.С., несовершеннолетний Редькин М.П.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако данное обязательство ответчиками не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счёта, из которых следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) года составила <данные изъяты> коп. (л.д.19-20).
Ответчики не оспорили размер задолженности, не представили доказательства подтверждающие уплату квартплаты в спорный период в добровольном порядке.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» и взыскать с Урываевой Ларисы Васильевны, Урываева Дениса Сергеевича, Урываевой Анастасии Сергеевны, Редькиной Екатерины Сергеевны, Редькина Максима Сергеевича, Редькина Романа Сергеевича в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по квартплате за период с (дата) года в сумме <данные изъяты> коп..
Взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым произвести с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст.31 ч.3 ЖК РФ.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.4), поскольку исковые требования удовлетворены, то суд считает необходимы взыскать с ответчиков Урываевой Ларисы Васильевны, Урываева Дениса Сергеевича, Урываевой Анастасии Сергеевны, Редькиной Екатерины Сергеевны, Редькина Максима Сергеевича, Редькина Романа Сергеевича в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Урываевой Ларисы Васильевны, Урываева Дениса Сергеевича, Урываевой Анастасии Сергеевны, Редькиной Екатерины Сергеевны, Редькина Максима Сергеевича, Редькина Романа Сергеевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по квартплате за период с (дата) года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Урываевой Ларисы Васильевны, Урываева Дениса Сергеевича, Урываевой Анастасии Сергеевны, Редькиной Екатерины Сергеевны, Редькина Максима Сергеевича, Редькина Романа Сергеевича в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по госпошлине по <данные изъяты>. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2014 г., в соответствии со ст. 108ГПК РФ.
Судья И.М. Захарова
