Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-2711/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка под председательством
судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Колесниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Перовой ТН о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Перовой Т.Н. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору № № от (дата) и его расторжении. Свои требования обосновал тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем ему были начислены пени. По состоянию на (дата) задолженность составила <данные изъяты> руб. и складывается из основного долга – <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу –<данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнгесбанк» по доверенности Истомина И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении,
Ответчик Перова Т.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что (дата) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Перовой Т.Н. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в день на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до (дата) г., приняв на себя обязательства возвращать кредит ежемесячно до 09 числа (включительно) каждого месяца путем обеспечения наличия на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и (дата) перечислил на счет ответчика <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № №
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности уплатить пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Перовой Т.Н. по состоянию на (дата) составляет: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по просроченным процентам за пользование кредитом –<данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу –<данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб., в связи с чем (дата) истец обратился в суд с настоящим иском.
Указанная сумма подлежит взысканию с Перовой Т.Н. в полном объеме, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств иного размера задолженности или её отсутствия. Статья 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3). В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Перова Т.Н. существенно нарушила условия кредитного договора. Так, она не исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства: до 09-го числа каждого месяца не обеспечивала наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей; не вносила ежемесячную плату в счет погашения основного долга и за пользование кредитом в срок, предусмотренный графиком, в результате чего у нее перед банком образовалась задолженность. До обращения в суд истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о досрочном возврате кредита, содержащие элементы предложения о расторжении кредитного договора, которые в добровольном порядке полностью удовлетворены не были, задолженность не погашена. При таком положении суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. при обращении в суд подтверждена платежным поручением № от (дата) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть с (дата) кредитный договор № № от (дата) г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Перовой Т Н . Взыскать с Перовой Т Н в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; в возмещение расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ПредседательствующийРешение в окончательной форме изготовлено 04.08.2014 года. Председательствующий
