Решение от 30 июля 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № 2-1042/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2014 года                   гор. Брянск
 
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Марина Р.В.,
 
    при секретаре Хамковой А.А.
 
    с участием истца Л.
 
    представителя ответчика Брянской городской администрации Маслова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Л. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж №...., инв. №...., площадью 22 кв. м, расположенный в <адрес>.
 
    В судебном заседании Л. поддержал заявленные требования и пояснил, что постановлением администрации Володарского района г.Брянска ему был предоставлен земельный участок в №.... для строительства гаража боксового типа. На предоставленном участке, он своими силами возвел гараж, площадью 22 кв.м. С момента возведения гаража истец непрерывно, добросовестно и открыто владеет и пользуется им, следит за его сохранностью и уплачивает налоги. Ввиду несвоевременного оформления части технических документов, зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гараж во внесудебном порядке не предоставляется возможным. Просил суд признать за ним право собственности на гараж №...., площадью 22 кв. м, расположенный в <адрес>
 
    Представитель ответчика Брянской городской администрации Маслов Д.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Третье лицо председатель №.... по <адрес> П. в судебное заседание не вился о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако судебная повестка вернулась в суд с пометкой «возврат по истечении срока».
 
    Представитель третьего лица Управления имущественных отношений Брянской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения, в которых просил вынести решение на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что постановлением администрации Володарского района г. Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ года за Л. закреплен земельный участок в гаражном кооперативе №.... В материалах дела имеется технический паспорт гаража б/н, расположенного в ГО №.... по <адрес>, инвентарный номер 4540, площадью 22 кв. м, год постройки ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий на основании Постановления администрации Володарского района №.... от ДД.ММ.ГГГГ года Л.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Поскольку гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в соответствии с законодательством, действующим на момент его возведения, он не является самовольной постройкой.
 
    Свидетели Б.. Л. пояснили, что они в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе истца помогали ему строить гараж в ГО №.... по <адрес>
 
    Суд учитывает, что со стороны Л. отсутствуют факты незаконного строительства, либо самозахвата земли. Данный гараж не является самовольной постройкой, т.к. возводился на земельном участке, отведенном для этих целей на основании постановления администрации Володарского района г. Брянска и в соответствии с законодательством, действовавшим на тот момент.
 
    Л. ДД.ММ.ГГГГ добросовестно и непрерывно владеет данным гаражом, обеспечивая его эксплуатацию и сохранность.
 
    Учитывая, что наличие законных прав пользования землей определяют права на находящийся на ней объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Л., и признании за ним права собственности на гараж в порядке ст. 234 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Л. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Л. право собственности на гараж площадью 22 кв. м, инвентарный номер №...., расположенный в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца.
 
    Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
 
    Судья Р.В. Марин
 
    Секретарь с/з А.А. Хамкова