Решение от 30 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года п.Куркино Тульской области
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пушкарь Н.А.,
 
    при секретаре Балычевой О.С.,
 
    с участием представителя истца заместителя прокурора Куркинского района Тульской области Кузиной С.В.,
 
    представителя ответчика администрации муниципального образования Куркиский район Тульской области по доверенности Лысенкова О.С.,
 
    представителя ответчиков: Балан Нэли Генриховны, Демидова Юрия Алексеевича, Ефремовой Нины, Киселева Виктора Ивановича, Киселевой Анастасии Ивановны, Козловой Анны Тихоновны, Крук Надежды Ивановны, Кузнецова Владимира Ивановича, Куракова Юрия Николаевича, Наумовой Ирины Генриховны, Пауль Лилии Ивановны, Пупковой Екатерины Николаевны, Селькиной Тамары Никифоровны, Солдатенкова Владимира Павловича, Федуловой Марии Филипповны, Финошина Юрия Сергеевича, Ковальчук Василия Васильевича, Крук Виктора Петровича, Курочкина Демьяна Егоровича, Панфилова Михаила Михайловича, Парамоновой Ирины Федоровны,Егорова Николая Ивановича, Крысанова Бориса Николаевича– адвоката Бушина Т.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Балан Нэле Генриховне, Демидову Юрию Алексеевичу, Ефремовой Нине, Киселеву Виктору Ивановичу, Киселевой Анастасии Ивановне, Козловой Анне Тихоновне, Крук Надежде Ивановне, Кузнецову Владимиру Ивановичу, Куракову Юрию Николаевичу, Наумовой Ирине Генриховне, Пауль Лилии Ивановне, Пупковой Екатерине Николаевне, Селькиной Тамаре Никифоровне, Солдатенкову Владимиру Павловичу, Федуловой Марии Филипповне, Финошину Юрию Сергеевичу, Ковальчук Василию Васильевичу, Крук Виктору Петровичу, Курочкину Демьяну Егоровичу, Панфилову Михаилу Михайловичу, Парамоновой Ирине Федоровне,Егорову Николаю Ивановичу, Крысанову Борису Николаевичу, администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области о признании права собственности на земельные доли,
 
установил:
 
    прокурор Куркинского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО27, Балан Н.Г., ФИО47, ФИО47, Демидову Ю.А., ФИО48, ФИО28, ФИО49, ФИО50, ФИО69, Киселеву В.И., Киселевой А.И., Ковальчук В.В., Козловой А.Т., Крук В.П., Крук Н.И., ФИО51, ФИО39, ФИО52, Кузнецову В.И., ФИО29, ФИО54, Куракову Ю.Н., Курочкину Д.Е., Наумовой И.Г., ФИО66, ФИО55, ФИО30, ФИО67, ФИО31, ФИО68, Панфилову М.М., ФИО32, ФИО33, ФИО58, ФИО59, Парамоновой И.Ф., Пауль Л.И., Пупковой Е.Н., ФИО60, Селькиной Т.Н., ФИО61, Солдатенкову В.П., ФИО62, Федуловой М.Ф., ФИО34, Финошину Ю.С., ФИО43, ФИО35, ФИО41, ФИО63, ФИО64, ФИО38, ФИО65, администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области о признании права собственности на земельные доли.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что прокуратурой Куркинского района тульской области проведена проверка исполнения требований законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления муниципального образования Сергиевское Куркинского района по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обращаться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Каждый из ответчиков, является собственником земельных долей в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива им.К.Маркса муниципального образования Сергиевское Куркинского района Тульской области.
 
    Право собственности у ответчиков возникло на основании постановления Главы администрации Куркинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации земельных участков за собственниками», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству, всего <данные изъяты> человек, с определением доли каждого участника 11,7 га., в числе которых указаны и ответчики.
 
    Являясь собственниками земельных долей в общей долевой собственности на земли в границах землепользования СПК им.К.Маркса муниципального образования Сергиевское Куркинского района Тульской области, ответчики в течение последних 17 лет, не распорядились ими в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в коллективно-долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Бездействие ответчиков негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий и заключается в неиспользовании земель сельскохозяйственного назначения в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что причиняет вред земле как природному объекту, в том числе приводит к деградации земель, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности. Данные земли не используются ответчиками по настоящее время.
 
    Администрацией МО Сергиевское Куркинского района Тульской области с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в средствах массовой информации были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах землепользования СПК им.К.Маркса с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания.
 
    В соответствии с нормами статьи 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газетах «Тульские известия» от ДД.ММ.ГГГГ № и «Вперед» от ДД.ММ.ГГГГ №№ информационных щитах <адрес>.
 
    С момента публикации до ДД.ММ.ГГГГ не поступило возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, признано несостоявшимся и не приняло решение. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей, администрация МО Сергиевское Куркинского района Тульской области приняла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СПК им.К.Маркса муниципального образования Сергиевское Куркинского района Тульской области» утвердило список земельных долей, которые могут быть невостребованными.
 
    На основании изложенного, с целью исключения фактов грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целевым назначением данной категории земель как одного из принципов, в соответствии с Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.8 Конституции РФ, п.4 ст.45 Земельного кодекса РФ, истец просит суд прекратить право собственности на земельные доли размером по 11,7 га. каждая вышеуказанных ответчиков и признать право собственности МО Сергиевское Куркинского района Тульской области на земельные доли вышеуказанных ответчиков, общей площадью 6318000 кв.м. (631,8 га), расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Куркинский район, МО Самарское, в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива им.К.Маркса.
 
    В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Куркинского района Тульской области Кузина С.В., поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации МО Куркинский район Тульской области по доверенности Лысенкова О.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя не явившихся ответчиков был назначен адвокат.
 
    Представитель ответчиков: Балан Н.Г., Демидова Ю.А., Ефремовой Н., Киселева В.И., Киселевой А.И., Козловой А.Т., Крук Н.И., Кузнецова В.И., Куракова Ю.Н., Наумовой И.Г., Пауль Л.И., Пупковой Е.Н., Селькиной Т.Н., Солдатенкова В,П., Федуловой М.Ф., Финошина Ю.С., Ковальчук В.В., Крук В.П., Курочкина Д.Е., Панфилова М.М., Парамоновой И.Ф.,Егорова Н.И., Крысановой Б.Н.– адвокат Бушин Т.В. просил принять решение в соответствии с законом.
 
    Представитель третьего лица Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просил рассмотреть дело и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГпроизводство по делу в отношении ответчиков ФИО27, ФИО47, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО29, ФИО54, ФИО55, ФИО30, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО32, ФИО33, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО63, ФИО61, ФИО62, ФИО34, ФИО35, ФИО64, ФИО38, ФИО65, прекращено.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащих: ФИО28 на Егорова Н.И., ФИО39 на Крысанова Б.Н., ФИО31 на ФИО40, ФИО41 на ФИО42, ФИО43 на ФИО44
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО42, ФИО45, ФИО44 прекращено.
 
    В соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
 
    Согласно положениям ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).
 
    Право частной собственности охраняется законом.
 
    Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
 
    Право наследования гарантируется (ст.35 Конституции РФ).
 
    Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ст.36 Конституции РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.
 
    Согласно ст.12.1 указанного Закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Согласност.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Из материалов дела следует, что ответчики: Балан Н.Г., Демидов Ю.А., ФИО69, Киселев В.И., Киселева А.И., Козлова А.Т., Крук Н.И., Кузнецов В.И., Кураков Ю.Н., Наумова И.Г., Пауль Л.И., Пупкова Е.Н., Селькина Т.Н., Солдатенков В.П., Федулова М.Ф., Финошин Ю.С., Ковальчук В.В., Крук В.П., Курочкин Д.Е., Панфилов М.М., Парамонова И.Ф. являются собственниками земельных долей в границах землепользования СПК им.К.Маркса, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю.
 
    Егоров Н.И., Крысанов Б.Н. являются наследниками к имуществу умерших ФИО28, ФИО39, которые являлись собственниками земельных долей, что также подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю.
 
    Из ответов Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о правах Балан Н.Г., Демидова Ю.А., ФИО69, Киселева В.И., Киселевой А.И., Козловой А.Т., Крук Н.И., Кузнецова В.И., Куракова Ю.Н., Наумовой И.Г., Пауль Л.И., Пупковой Е.Н., Селькиной Т.Н., Солдатенкова В.П., Федулова М.Ф., Финошина Ю.С., Ковальчук В.В., Крук В.П., Курочкина Д.Е., Панфилова М.М., Парамонова И.Ф.,ФИО28, ФИО39 на указанные земельные доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
 
    Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ТУО №13000128, производственному сельскохозяйственному кооперативу им.Карла Маркса администрацией Куркинского района Тульской области в коллективно-совместную собственность предоставляется 4650 га. земли для сельскохозяйственного производства.
 
    Постановлением Главы администрацииКуркинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации земельных участков за собственниками земельных долей колхоза им.К.Маркса, постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей колхоза им.К.Маркса, а так же установлен размер земельной доли - <данные изъяты> га., из них <данные изъяты>. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ.
 
    На основании данного постановления вышеуказанным ответчикам были выданы свидетельства на право собственности на землю.
 
    Из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрация прав на недвижимое имущество и перехода прав на земельные доли, принадлежащие указанным выше гражданам, в Управлении Росреестра по Тульской областине проводилась и сведения отсутствуют.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно сведениям, представленным отделом записи актов гражданского состояния администрации МО Куркинский район Тульскойо бласти, на момент рассмотрения данного гражданского дела умерли собственники земельной долей: ФИО46, ФИО47, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64 ФИО38, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68
 
    Согласно сообщению нотариуса Куркинского нотариального округа Тульской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО28 обратился Егоров Н.И., ФИО39 – Крысанов Б.Н., ФИО31 – ФИО40 Из наследственного дела, выданного нотариусом Алексанровского нотариального округа <адрес> усматривается, что наследником к имуществу умершей ФИО43 является ФИО44. Из наследственного дела, выданного нотариусом <адрес> видно, что наследником к имуществу умершей ФИО41 является ФИО42 по остальным ответчикам никто из наследников по закону или завещанию не обращался.
 
    Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1998 года №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» собственники, владельцы, пользователи, в том числе арендаторы, земельных участков обязаны:
 
    - осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду;
 
    - соблюдать стандарты, нормы, нормативы, правила и регламенты проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятий;
 
    - представлять в установленном порядке в соответствующие органы исполнительной власти сведения об использовании агрохимикатов и пестицидов;
 
    - содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения;
 
    - информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании;
 
    - выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
 
    Согласно ст.44 Земельного кодекса РФ отказ собственника от права собственности на земельный участок является одним из оснований прекращения права собственности на земельный участок.
 
    В соответствии с положениями ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области по доверенности Лысенкова О.С. в течение 17последних лет, собственники земельных долей и ответчики, не распорядились ими в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе ст.12 Федерального закона№101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в коллективно-долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Факт неиспользования ответчиками земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с их целевым назначением подтверждается списком собственников земельных долей, который был исследован в судебном заседании.
 
    Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № о земельном участке с кадастровым номером № усматривается, что местоположение данного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: Тульская область, Куркинский №
 
    В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что сельскохозяйственный производственный кооператив им.К.Маркса ликвидирован по решению суда, запись о прекращении деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании решения Собрания депутатов муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении администрации муниципального образования Самарское Куркинского района правами юридического лица и ликвидации муниципальных учреждений администрации муниципального образования Самарское Куркинского района и администрации муниципального образования Сергиевское Куркинского района» администрация МО Самарское Куркинского района и администрация МО Сергиевское Куркинского района ликвидированы. Решением Собрания депутатов муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О правопреемстве органов местного самоуправления муниципального образования Самарское Куркинского района» утверждено положение о порядок правопреемства органов местного самоуправления муниципального образования Самарское Куркинского района по вопросам входящим в компетенцию органов местного самоуправления муниципальных образований Самарское и Сергиевское Куркинского района, осуществляющих полномочия по решению вопросов местного значения на территории вновь образованного муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области.
 
    Администрацией МО Сергиевское Куркинского района Тульской области, с соблюдением требований ч.4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК им.Крупской, с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно: газете «Вперед» № от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Тульские известия» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания собственников земельных долей в праве долевой собственности на землю по адресу: Российская Федерация,Тульская область, Куркинский район, в границах землепользования СПК им.Карла Маркса следует, что собрание собственников земельных долей, назначенное наДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, не состоялось в виду отсутствия кворума.
 
    По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей, администрация МО Сергиевское Куркинского района Тульской области приняла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СПК им.Карла Маркса муниципального образования Сергиевское Куркинского района Тульской области» утвердило список земельных долей, которые могут быть невостребованными.
 
    Общая площадь невостребованных земельных долей, право собственности на которые желает установить МО Самарское Куркинского района Тульской области составляет <данные изъяты>, доли <данные изъяты> ответчиков.
 
    В связи с тем, что производство по делу прекращено к <данные изъяты> из ответчиков – определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращенопроизводство по делу в отношении ответчиков ФИО27, ФИО47, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО29, ФИО54, ФИО55, ФИО30, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО32, ФИО33, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО63, ФИО61, ФИО62, ФИО34, ФИО35, ФИО64, ФИО38, ФИО65 и определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении ФИО42, ФИО45, ФИО44, площадь земельных долей, заявленных в исковых требований подлежит уменьшению на размер доли перечисленных ответчиков, производство по делу к которым прекращено. Следовательно площадь земельных долей будет составлять <данные изъяты>
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчики не используют надлежащим образом свои земельные доли более 3-х лет, не распорядились ими, а администрация МО Самарское предприняла все необходимые меры к установлению невостребованных земельных долей согласно ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в связи с чем, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Прокурора Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Балан Нэле Генриховне, Демидову Юрию Алексеевичу, Ефремовой Нине, Киселеву Виктору Ивановичу, Киселевой Анастасии Ивановне, Козловой Анне Тихоновне, Крук Надежде Ивановне, Кузнецову Владимиру Ивановичу, Куракову Юрию Николаевичу, Наумовой Ирине Генриховне, Пауль Лилии Ивановне, Пупковой Екатерине Николаевне, Селькиной Тамаре Никифоровне, Солдатенкову Владимиру Павловичу, Федуловой Марии Филипповне, Финошину Юрию Сергеевичу, Ковальчук Василию Васильевичу, Крук Виктору Петровичу, Курочкину Демьяну Егоровичу, Панфилову Михаилу Михайловичу, Парамоновой Ирине Федоровне,Егорову Николаю Ивановичу, Крысанову Борису Николаевичу, администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности на земельные доли размером по 11,7га. каждая в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива им.Карла Маркса ответчиков: Балан Нэли Генриховны, Демидова Юрия Алексеевича, Ефремовой Нины, Киселева Виктора Ивановича, Киселевой Анастасии Ивановны, Козловой Анны Тихоновны, Крук Надежды Ивановны, Кузнецова Владимира Ивановича, Куракова Юрия Николаевича, Наумовой Ирины Генриховны, Пауль Лилии Ивановны, Пупковой Екатерины Николаевны, Селькиной Тамары Никифоровны, Солдатенкова Владимира Павловича, Федуловой Марии Филипповны, Финошина Юрия Сергеевича, Ковальчук Василия Васильевича, Крук Виктора Петровича, Курочкина Демьяна Егоровича, Панфилова Михаила Михайловича, Парамоновой Ирины Федоровны,Егорова Николая Ивановича, Крысанова Бориса Николаевича.
 
    Признать право собственности муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области на земельные доли: Балан Нэли Генриховны, Демидова Юрия Алексеевича, Ефремовой Нины, Киселева Виктора Ивановича, Киселевой Анастасии Ивановны, Козловой Анны Тихоновны, Крук Надежды Ивановны, Кузнецова Владимира Ивановича, Куракова Юрия Николаевича, Наумовой Ирины Генриховны, Пауль Лилии Ивановны, Пупковой Екатерины Николаевны, Селькиной Тамары Никифоровны, Солдатенкова Владимира Павловича, Федуловой Марии Филипповны, Финошина Юрия Сергеевича, Ковальчук Василия Васильевича, Крук Виктора Петровича, Курочкина Демьяна Егоровича, Панфилова Михаила Михайловича, Парамоновой Ирины Федоровны,Егорова Николая Ивановича, Крысанова Бориса Николаевича, общей площадью 269,1 га. расположенные в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива им.Карла Маркса.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд Тульской области со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2014 года.