Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело №2-567м/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
          30 июля 2014 г.                                                                   с.Онгудай
 
 
             Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н.,при секретаре Корчагиной Р.Ю.,
 
    с участием представителя истца Карлагашевой С.И.,
 
    ответчика  Кахтуновой Ч.Т.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Кахтуновой Ч.Т. о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>   в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 21 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось с иском  к ответчику Кахтуновой Ч.Т.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с   <ДАТА2> по <ДАТА3>   в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 21 коп.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО1>  проживающая по адресу: 649440 Республика <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  является собственником жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Просят взыскать сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.15коп.,  неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.06коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 05коп.
 
             В судебном заседании  представитель истца Карлагашева С.И. и ответчик Кахтунова Ч.Т.заявили  ходатайство о  заключении   мирового  соглашения и  просили  суд  утвердить  мировое  соглашение,  производство  по  делу  прекратить. Условия мирового соглашения следующие:        
 
    1.  истец, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство», отказывается от взыскания суммы задолженности  по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 05коп., от взыскания неустойки в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 06коп., от взыскания государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 05коп.
 
    2. ответчик, <ФИО1>, обязуется выплатить истцу Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>     в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.10коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,   до <ДАТА4>
 
             Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ,  сторонам разъяснены.
 
                 Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменном виде, которое приобщено к делу.
 
                Судья, выслушав стороны, считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно ст. 39 ГПК РФ  стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
                Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили  мировое соглашение.
 
               Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы иных лиц, суд утверждает условия мирового соглашения.
 
             Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения между сторонами и для прекращения производства по делу
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцом Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство»  и ответчиком Кахтуновой Ч.Т. по иску  о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>   в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 21 коп. ., согласно которому:
 
    1.  истец, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство», отказывается от взыскания суммы задолженности  по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 05коп., от взыскания неустойки в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 06коп., от взыскания государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 05коп.
 
    2. ответчик, <ФИО1>, обязуется выплатить истцу Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>     в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.10коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,   до <ДАТА4>
 
             Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Кахтуновой Ч.Т. о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>   в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 21 коп.
 
             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Онгудайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                                              Н.Н.Каташева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать