Решение от 30 июля 2014 года

Дело № 2-3130/14 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        г.Н.Новгород                                                    (дата)г.
 
          Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи А.А.Лисина,
 
          при секретаре Накузиной Е.Е.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ч.Н.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Ч.Н.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей завещания от (дата), составленного С.В.С., удостоверенного нотариусом г. Н.Новгорода Т.М.И., ссылаясь, что в завещании допущена ошибка в имени заявителя, что препятствует в настоящее время вступлению заявителя в права наследования.
 
    В судебном заседании заявитель Ч.Н.А. заявление поддержала в полном объеме.
 
    Представители заинтересованных лиц в судебное заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит заявление подлежим удовлетворению.
 
    В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
             По делу установлено, что наследодателем С.В.С. в завещании допущена ошибка в имени наследника. В завещании указано имя «Ч.Н.А.» вместо «Ч.Н.А.».
 
           Указанная ошибка в фамилии не позволяет заявителю вступить в права наследования.
 
           Как следует из пояснений заявителя Ч.Н.А., внесенные ошибочно в завещание от (дата). сведения о ее имени препятствуют ей в настоящее время вступлению в права наследования.
 
    Установление судом факта принадлежности завещания имеет для Ч.Н.А. юридическое значение, необходимое для вступления в права наследования.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются паспортом на имя Ч.Н.А..
 
    При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления. Установить в ином порядке факт принадлежности завещания Ч.Н.А. заявительница возможности не имеет, спора о праве по делу нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Ч.Н.А. об установлении факта принадлежности завещания удовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности Ч.Н.А., (дата) года рождения, уроженки г.Горького, завещания от (дата) года, выданного С.В.С., удостоверенного нотариусом Т.М.И., на имя Ч.Н.А..
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    Судья                                                                              А.А. Лисин
 
           (марка обезличена)
 
    (марка обезличена)