Решение от 30 июля 2014 года

    Дело № 2- 1054/2014 30 июля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре Гирявенко Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к Орловой Н.Д. о взыскании неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» (далее – учреждение) обратилось в суд с иском к Орловой Н.Д,, указав, что ответчице с 22.02.2006 была назначена пожизненная ежемесячная компенсация как ребенку, оставшемуся в несовершеннолетнем возрасте без попечения отца, необоснованно репрессированного по политическим мотивам (далее – компенсация) на основании Закона Санкт-Петербурга от 08.05.2003 № 181-20 «О компенсационных выплатах лицам, подвергшимся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированным». В феврале 2013 года ему (истцу) стало известно, что ответчица 01.07.2007 снялась с регистрационного учета в Санкт-Петербурге, однако компенсация, которая выплачивается гражданам, проживающим на территории Санкт-Петербурга, выплачивалась Орловой Н.Д. до 30.11.2012. Просит взыскать с Орловой Н.Д. излишне выплаченную компенсацию в размере 77785 руб. 36 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.
 
    Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Законом Санкт Петербурга от 08.05.2003 № 181-20 «О компенсационных выплатах лицам, подвергшимся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированным» предусмотрены соответствующие компенсационные выплаты. Действие данного Закона распространяется на граждан, постоянно проживающих на территории Санкт-Петербурга.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Орловой Н.Д., как жителю Санкт-Петербурга, решением начальника отдела социальной защиты населения администрации Калининского района от 26.02.2006 № 3/39 назначена компенсационная выплата на основании вышеуказанного Закона (л.д. 17).
 
    22 июня 2007 года ответчица снялась с регистрационного учета в Санкт-Петербурге и зарегистрировалась по адресу: <адрес> (л.д. 21, 41).
 
    Из справки ОАО «Сбербанк России» следует, что за период с 01.07.2007 по 30.11.2012 за расчетный счет Орловой Н.Д. перечислена компенсация в размере 77785 руб. 36 коп. (л.д. 20).
 
    Поскольку Орлова Н.Д. с 22.06.2007 жителем Санкт-Петербурга не является, ей безосновательно выплачена компенсация в вышеуказанном размере, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает в ответчицы государственную пошлину в бюджет Кировского муниципального района в размере 2533 руб. 56 коп.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Орловой Н.Д. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» неосновательное обогащение в размере 77785 (семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 36 коп.
 
    Взыскать с Орловой Н.Д. в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 2533 (две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 56 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.В. Петрова