Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    Председательствующего судьи Галицкой В.А.,
 
    при секретаре Тищенко Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании кредиторской задолженности, расторжении кредитного договора, при участии от истца - представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о солидарном взыскании с должника ФИО1 и поручителя ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты>, о расторжении кредитного договора № № от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник, Ответчик) был заключен кредитный договор № № от «ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - кредитный договор) по месту нахождения Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК». По указанному кредитному договору Заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 17,4 % годовых, суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., срок пользования предоставленными денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора кредит был предоставлен на текущие нужды.
 
    В целях обеспечения обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 (далее - Поручитель, Ответчик) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - договор поручительства).
 
    Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно перечислил сумму кредита на указанный в кредитном договоре банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. При этом указанный банковский счет предназначен для совершения расчетных операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой (п. 4.2 кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 6.4 кредитного договора Заемщик поручил Банку в день наступления сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им списывать соответствующие суммы со своего банковского счета, открытого в ОАО АКБ «РОСБАНК» по месту нахождения Южного филиала.
 
    Заемщиком неоднократно нарушались условия договора, предусматривающие оплату и возврат кредита, внесение денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности осуществлялось ответчиком в недостаточном объеме с просрочкой платежа.
 
    Банк направлял Заемщику ФИО1 требования о погашении задолженности в соответствии с кредитным договором и о расторжении кредитного договора. Заемщик не погасил долг, ответ банку на указанные требования не предоставил.
 
    Требование об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства было направлено ФИО2 как поручителю. Поручитель долг не погасил.
 
    Таким образом, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также расторгнуть кредитный договор.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>., в том числе: основной долг: <данные изъяты>., начисленные, но неуплаченные проценты: <данные изъяты>
 
    Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.
 
    Исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 819, 809,810 ГК РФ, должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и порядке, предусмотренным кредитным договором.
 
    Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от «ДД.ММ.ГГГГ. на сумму кредита <данные изъяты>.
 
    В целях обеспечения обязательств Заемщика по вышеуказанному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Указанное подтверждается выпиской по счету.
 
    Согласно условиям, кредитного договора, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка по кредиту: 17,4 % годовых, оплата по кредитному договору должна производиться ежемесячно в соответствии с определенным в приложении 1 к кредитному договору графиком, величина ежемесячного платежа по кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    Свое согласие с порядком и условиями погашения оплат по кредитному договору ФИО1 подтвердил своей подписью.
 
    На сегодняшний день ответчиком нарушены условия кредитного договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик не соблюдает условия кредитного договора о возврате очередной части кредита: не вносит регулярно платежи в определенном кредитным договором размере. Указанное подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
 
    Банк направлял Заемщику требования о погашении задолженности в соответствии с кредитным договором и расторжении кредитного договора. Требование банка не выполнено, задолженность не погашена, не получен ответ от заемщика.
 
    Также банк направлял требование ФИО2 как поручителю об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства. Указанное требование не выполнено поручителем.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ).
 
    Таким образом, Банк имеет право потребовать солидарно с должника и поручителя досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно предоставленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг: <данные изъяты>., начисленные, но неуплаченные проценты: <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей относительно полученного кредита, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное Заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, исковые требования Банка о расторжении договора и досрочном погашении кредита подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых основной долг: <данные изъяты>., начисленные, но неуплаченные проценты: <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                                                                                        Галицкая В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать