Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2429/2014                                                                 30 июля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    Председательствующего судьи Тараканова О.А.,
 
    при секретаре Манухиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аква Сервис» о признании незаконным условия приказа <№> от <Дата> в части установления оплаты за вызов мастера для составления акта опломбирования прибора учета, понуждении исключить условие об оплате за вызов мастера для составления акта опломбирования прибора учета из приказа в срок до 01.08.2014, понуждении не оказывать платные услуги, связанные с опломбированием приборов учета, за исключением повторной опломбировки в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приморский межрайонный прокурор Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аква Сервис» о признании незаконным условия приказа <№> от <Дата> в части установления оплаты за вызов мастера для составления акта опломбирования прибора учета, понуждении исключить условие об оплате за вызов мастера для составления акта опломбирования прибора учета из приказа в срок до 01.08.2014, понуждении не оказывать платные услуги, связанные с опломбированием приборов учета, за исключением повторной опломбировки в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца Анощенко М.А. уточнила заявленные требования и просит признать незаконным условие приказа генерального директора ООО «Аква Сервис» <№> от <Дата> и приложения <№> к приказу в части установления платы за вызов мастера для составления акта опломбирования прибора учета, обязать ООО «Аква Сервис» исключить из приложения <№> «Прейскурант цен на платные услуги населению» к приказу <№> от <Дата> условие об оплате вызова мастера для составления акта опломбирования прибора учета, обязать ООО «Авква Сервис» прекратить деятельность по оказанию платных услуг, связанных с опломбированием приборов учета, за исключением повторной опломбировки в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. В обоснование требований приведены доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Аква Сервис» Сужова Л.Н. в судебном заседании признает исковые требования в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд вправе не принять признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому признание иска представителем ответчика судом принято.
 
    Поскольку признание иска представителем ответчика судом принято, то исковые требования Приморского межрайонного прокурора Архангельской области подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу местного бюджета подлежит взысканию пошлина в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Признать незаконным условие приказа генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Аква Сервис» <№> от <Дата> и приложения <№> к приказу в части установления платы за вызов мастера для составления акта опломбирования прибора учета.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Аква Сервис» исключить из приложения <№> «Прейскурант цен на платные услуги населению» к приказу <№> от <Дата> условие об оплате вызова мастера для составления акта опломбирования прибора учета; обязать общество с ограниченной ответственностью «Аква Сервис» прекратить деятельность по оказанию платных услуг, связанных с опломбированием приборов учета, за исключением повторной опломбировки в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква Сервис» в местный бюджет государственную пошлину 200 (Двести) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий                                                               О.А.Тараканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать