Решение от 30 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., с участием истца Шишкина П.В., ответчика Бочковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шишкина П.В. к Бочковой Е.К. о взыскании денежных средств
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шишкин П.В. обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что 2 июля 2013 года он дал взаймы ответчику Бочковой Е.К. деньги в сумме <данные изъяты>, с условием уплаты 10% от указанной суммы ответчиком в день возвращения долга. Срок окончания договора займа и возвращения денег был определен 1 сентября 2013 года. Однако в установленный срок ответчик отказался вернуть деньги. В подтверждение договора займа и его условий Бочкова Е.К. выдала истцу расписку. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с изложенным Шишкин П.В. просит взыскать с Бочковой Е.К. в счет задолженности по договору займа <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Шишкин П.В. на исковых требованиях настоял, пояснил, что ответчик вернул ему <данные изъяты> суммы долга.
 
    Ответчик Бочкова Е.К. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что вернула истцу <данные изъяты>, кроме того, оплачивала кредит взятый истцом.
 
    Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что 2 июля 2013 года Шишкин П.В. дал взаймы ответчику Бочковой Е.К. деньги в сумме <данные изъяты>, с условием уплаты 10% от указанной суммы ответчиком в день возвращения долга. Срок окончания договора займа и возвращения денег был определен 1 сентября 2013 года. В подтверждение договора займа и его условий Бочкова Е.К. выдала истцу расписку. Однако до настоящего времени ответчик вернула истцу только <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются распиской Бочковой Е.К., объяснениями лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Бочковой Е.К. в пользу истца в счет задолженности по договору займа <данные изъяты> + (<данные изъяты>%=<данные изъяты>) – <данные изъяты> = <данные изъяты>. Доводы Бочковой Е.К. о том, что она вернула истцу оставшуюся сумму долга, погашая за него кредит, судом не могут быть приняты, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ничем не подтверждены, кроме того, погашение Бочковой Е.К. кредита за Шишкина П.В. не может быть признано надлежащим исполнением обязательств по договору займа, заключенному между сторонами.Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с Бочковой Е.К. в пользу Шишкина П.В. следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бочковой Е.К. в пользу Шишкина П.В. в счет долга по договору займа <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.В удовлетворении исковых остальной части требований Шишкина П.В. отказать.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд. Председательствующий: подпись В.В. Тюленев Копия верна:Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев