Дата принятия: 30 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Корчинова М.В.,
с участием истца Прониной Н.П.,
представителя истца Спиридонова А.А., действующего на основании доверенности,
представитель ответчика Хворостяной Е.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Ковалевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной ФИО11 в лице представителя Спиридонова А.А., действующего на основании доверенности к Администрации г.Каменска-Шахтинского о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Пронина Н.П. в лице представителя Спиридонова А.А., действующего на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Каменска-Шахтинского о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее муж – ФИО2 был принят в состав членов автогаражного кооператива «<данные изъяты> и ему был предоставлен в пользование гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> по переулку <адрес>. Каменск-Шахтинским городским отделением ВОА был выдан паспорт на право пользования данным гаражом, которым муж пользовался и распоряжался, как своим собственным, содержал его, оплачивал все необходимые платежи за гараж. Согласно технического паспорта МУП «БТИ» действительная стоимость вышеуказанного гаража на сегодняшний день составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. Она является его единственной наследницей по закону. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону, заключающееся в автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем на день смерти супругу. С целью оформления права собственности на гараж она обратилась к нотариусу, которым ей было отказано, в связи с тем, что у нее нет документа, подтверждающего право пользования земельным участком, на котором расположен гараж. Однако земельный участок был предоставлен Администрацией г.Каменска-Шахтинского в постоянное бессрочное пользование автогаражному кооперативу «<данные изъяты>». Таким образом, она вынуждена обращаться в суд с данным заявлением. На основании вышеизложенного просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. в автогаражном кооперативе <данные изъяты>», расположенном в <адрес> по переулку <адрес> и включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Пронина Н.П. и представитель истца Спиридонов А.А., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, настаивали, мотивируя доводами, аналогичными изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г.Каменска-Шахтинского Хворостяная Е.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Прониной Н.П. требований.
Нотариус Куркина Г.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, при этом принятие решения оставила на усмотрение суда, суд с согласия сторон определил рассмотреть дело в отсутствие нотариуса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица автогаражного кооператива «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд с согласия сторон определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он знал ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, они являлись членами одного автогаражного кооператива, при этом ФИО2 начал раньше него строить свой гараж, а после его смерти жена - Пронина Н.П. пользуется спорным гаражом.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он знал ФИО2 с семидесятых годов, так как они являются членами одного автогаражного кооператива. Подтвердил, что муж истца Прониной Н.П., сам строил гараж в автогаражном кооперативе «<данные изъяты> для себя, и пользовался им.
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, дав оценку всем представленным и исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Прониной Н.П. подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, муж Прониной Н.П. (свидетельство о смерти л.д. 17).
Также судом установлено, что умершему ФИО2 принадлежал гараж № в автогаражном кооперативе «<данные изъяты> расположенном в <адрес> по переулку <адрес> (л.д. 8, 9).
После смерти ФИО2, истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии в установленный законом шестимесячный срок наследства после его смерти. Нотариусом ФИО7 выдано истцу Прониной Н.П. свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты>. Однако, в данном свидетельстве не указан гараж, расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты> расположенном в <адрес> по переулку <адрес>
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время у нотариуса ФИО7 открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого является супруга Пронина Н.П., другие наследники с заявлениями в нотариальную контору не обращались.
Пронина Н.П. в соответствии со ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди наследуемого имущества, после умершего мужа ФИО2
В соответствии с ст.1154 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 ГК РФ указывает на то, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает установленным, что Пронина Н.П. приняла наследство после смерти мужа ФИО2, в ее владении находилось наследственное имущество, после смерти мужа она продолжает гаражом, производит необходимые платежи, приняла часть наследства в виде автомобиля, именных акций, денежных вкладов и тем самым, она изъявила свое желание на принятие наследства, т.е. фактически приняла наследство в связи, с чем ее требования о признании права собственности на гараж в порядке наследования и включении в наследственную массу следует удовлетворить.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследство имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил о третьих лиц причитающихся наследодателю денежные средства.
Истец Пронина Н.П. приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО2, в том числе и в виде гаража, расположенного в автогаражном кооперативе «<данные изъяты> в <адрес> по переулку <адрес>, в ее владении находилось наследственное имущество, после смерти мужа она продолжает пользоваться им, оплачивать необходимые платежи.
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Прониной Н.П. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Прониной ФИО12 в лице представителя Спиридонова А.А., действующего на основании доверенности к Администрации г.Каменска-Шахтинского о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.
Включить гараж № в автогаражном кооперативе «<данные изъяты> расположенном в <адрес> по переулку <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Прониной ФИО15 право собственности на гараж № в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> по переулку <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
