Решение от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
<адрес>                                                                                                   «30» июля 2013 года
 
    Автозаводский районный суд <адрес> в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Сикоры С.И. в интересах СИКОРЫ <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО6 о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :     
 
    В отношении Сикоры И.С. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО10 был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Сикора И.С. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Сикора С.И. в защиту интересов Сикоры И.С. просит вышеуказанное постановление отменить как незаконное за отсутствием в действиях Сикоры И.С. события административного правонарушения, мотивируя тем, что в описательной части протокола не указано на наличие признака опьянения, спиртное Сикора И.С. употреблял не в день задержания, а накануне, не выяснено место совершения правонарушения, в чем проявилось нарушение речи Сикоры И.С., изменение кожных покровов его лица, поведение, соответствующее обстановке, каким образом было установлено наличие резкого запаха из полости рта. Об отсутствии этих признаков говорят свидетели, мировой же судья необоснованно оценил их в суде как заинтересованные, использовал доказательства, полученные с нарушением закона.
 
    В судебное заседание Сикора И.С. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Сикоры И.С. Сикора С.И. жалобу поддержал.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 считает постановление мирового судьи законным и не подлежащим отмене.
 
    Суд, проанализировав доводы жалобы Сикоры И.С., выслушав представителя ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7, исследовав представленные материалы дела, находит жалобу Сикоры И.С. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи оставлению без изменения, поскольку вина Сикоры И.С. в отказе пройти медицинское освидетельствование при явных признаках опьянения, что было очевидно для сотрудников ГИБДД по резкому запаху алкоголя из полости рта Сикоры И.С., нарушению у него речи, изменению кожных покровов лица, поведению, не соответствующего обстановке, доказана в полном объеме протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование, задержании транспортного средства, согласно которым Сикора И.С. указывает, что выпил 0,5 л. пива и управлял автомобилем, что он отказывается от освидетельствования и медицинского освидетельствования при понятых, показаниями свидетелей понятых ФИО8, ФИО9, объяснениями инспектора ФИО10, предоставленного в мировой суд, не верить которым не было оснований в мировом суде, нет их и у суда апелляционной инстанции, поскольку они ранее друг друга не знали, оснований для оговора Сикоры И.С. не имели, да и последний не привел суду каких- либо убедительных доводов этому. Правильно установлено место совершения правонарушения, им является дачный массив на некотором расстоянии от дороги М-5, протоколы, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям закона.
 
    Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судом суд апелляционной инстанции не усматривает. Мировой судья дал объективную и полную оценку собранным доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей ФИО11, ФИО12, избранное Сикоре И.С. наказание соответствует минимальным пределам санкции статьи, личности виновного, оснований для избрания ему другого вида наказания или прекращения дела нет.
 
Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СИКОРЫ /СИКОРА/ <данные изъяты> о наложении на него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев оставить без изменения, жалобу Сикоры С.И. в интересах Сикоры И.С. - без удовлетворения.
 
    Срок наказания в виде лишения права управления Сикоре И.С. транспортными средствами исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - дня вступления в законную силу постановления мирового судьи.
 
Судья                                     А.Н. Фисун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать