Дата принятия: 30 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2013 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Погосяна К.А.
при секретаре Емяшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ессентуки к Бахаровскому ФИО6 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки обратилось в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с Бахаровского И.В. пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2012г. по 12.03.2013 года на общую сумму №
Представитель истца ГУУПФ РФ по г. Ессентуки Халип М.Г., действующая по надлежащей доверенности, в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования по основаниям указанном в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Бахаровский И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Он подтвердил, что являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФР по г. Ессентуки. Указанная деятельность прекращена 10.01.2013г., однако платежи, необходимые к уплате им не оплачены. С суммой задолженности пени про страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в размере №. согласен, обязуется полностью ее погасить.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, определена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года (с последующими изменениями и дополнениями) (далее ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
В соответствии с п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик Бахаровский И.В. являлся индивидуальным предпринимателем до 10.01.2013г. (регистрационный номер в Пенсионном фонде РФ № Указанное обстоятельство в полной мере подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной суду.
Ответчик являлся плательщиком страховых взносов и был зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края до 10.01.2013г.
В силу ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
Как видно из материалов дела, в частности реестра поступления платежей от страхователя в нарушение норм ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ответчиком не перечислялись страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, что повлекло за собой образование задолженности по страховым взносам.
За несвоевременную уплату страховых взносов, ответчику начислены пени в соответствии со ст. 25 ФЗ 212 в размере 1/300 действующей в момент просрочки ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
Судом принят к обозрению расчет пени, согласно которому, за несвоевременную уплату страховых взносов, Бахаровскому И.В. начислены пени в соответствии со ст.25 ФЗ 212.
В соответствии с расчетом сумма задолженности ответчика по пени за период с 01.01.2012г. по 12.03.2013 года на общую сумму №
Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
На основании ч. 7 ст. 22 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
Исходя из буквального толкования вышеприведенных требований закона орган контроля за уплатой страховых взносов может, но не обязан передавать требование лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СК заказным письмом ответчику направлено требование от 12 марта 2013 года г. № 352, в котором ему было предложено в срок до 02 апреля 2013 года уплатить недоимку по страховым взносам.
Требование ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СК об уплате задолженности направлено в установленные сроки и до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено, что подтверждается представленным истцом в судебном заседании реестром поступления платежей от страхователей. Поэтому взыскание недоимки по страховым взносам согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 21 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., осуществляется ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СК в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиком Бахаровским И.В.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого процессуального действия, что подтверждается подписью Бахаровского И.В. в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме №. Указанные судебные расходы документально подтверждены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ессентуки к Бахаровскому ФИО7 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование, удовлетворить.
Взыскать с Бахаровского ФИО8 пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2012г. по 12.03.2013 года на общую сумму №
Взыскать с Бахаровского ФИО9 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ессентуки
судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, в течение месяца через Ессентукский городской суд с момента оглашения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2013 года.
Председательствующий судья Погосян К.А.
