Решение от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                           Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
 
    с участием истца Бородулиной М.Н.,
 
    при секретаре Николаевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородулиной Л.Н. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Бородулина Л.Н. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она проживает в жилом помещение - квартире <адрес>, которую оформляет в собственность в порядке наследования. С целью улучшения жилищных условий в данной квартире была сделана перепланировка.
 
    Согласно экспертному заключению произведенные работы выполнены без нарушения СНиП.
 
    Истец просит сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.
 
    Истец Бородулина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
            Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным, в своем отзыве пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, при условии согласия всех лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении.
 
    Третье лицо Бородулин А.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, заявленные требования поддерживает.
 
    Выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
 
              В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    Судом установлено, что жилое помещение- квартира <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), к имуществу умершей нотариусом заведено наследственное дело, наследником является Бородулина Л.Н. (л.д.37).
 
    В указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы Бородулина Л.Н., Бородулин А.А. (л.д. 26).
 
            С целью улучшения жилищных условий истцом в данной квартире была выполнена перепланировка: выполнен демонтаж перегородок шкафа (2), перегородки между жилой комнатой (3) и прихожей (1), демонтаж перегородки между ванной (6) и уборной (7), демонтаж перегородки с дверным проемом между кухней (5) и прихожей (1) (план до перепланировки); выполнена перегородка с дверным проемом между жилой комнатой (3) и прихожей (1) (план после перепланировки), выполнена закладка дверного проема между санузлом (5) и прихожей (1) (план после перепланировки).
 
    В процессе перепланировки за счет части площади жилой комнатой (3) и шкафа (2) (план до перепланировки); увеличена площадь прихожей (1) (план после перепланировки); на площади ванной (6) и уборной (7) (план до перепланировки) образован санузел (5) (план после перепланировки).
 
    Согласно экспертному заключению № от 05.06.2013 года, выполненному <данные изъяты>, выполненные строительные работы по перепланировке квартиры <адрес>, не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не противоречат требованиям СниП П-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СниП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные (л.д.28-31).
 
    Согласно заключению <данные изъяты> работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (л.д. 24).
 
    Перепланировка вышеуказанной квартиры также согласована с <данные изъяты> (л.д.23).
 
    При указанных обстоятельствах дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.                   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                Исковые требования Бородулиной Л.Н. - удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья                                        п/п                                  С.А.Тихомирова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                   С.А.Тихомирова
 
    Секретарь                          Е.С. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать