Решение от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2013 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Исаевой Т.В.,
 
    при секретаре Протасовой Е.Н.,
 
    с участием
 
    Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК УФСИН России по Тульской области по доверенности Ф.,
 
    осужденного М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК УФСИН России по Тульской области заявление администрации ФКУ ИК УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного М.,
 
установил:
 
    администрация ФКУ ИК УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М., отбывающего наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ сроком 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания у которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что осужденный М. имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания соблюдает, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят суд установить административный надзор и административные ограничения в отношении осужденного М.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК УФСИН России по Тульской области по доверенности Ф. поддержал заявленные требования в полном объёме и пояснил, что срок отбытия наказания у осужденного М. истекает ДД.ММ.ГГГГ, при этом он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении М. административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов.
 
    В судебном заседании осужденный М. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав представителя ФКУ ИК УФСИН России по Тульской области по доверенности Ф., осужденного М., Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А., изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Статьей 4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное место суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173-1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261-8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение шести лет после отбытия наказания.
 
    М. осужден ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 100000 руб., с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из приговора суда, при назначении наказания осужденному М. было учтено, что преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений.
 
    Из личного дела осужденного М. следует, что за период отбывания наказания М. зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный М. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то суд, в целях предупреждения совершения осужденным М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении М. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.
 
    Суд не усматривает оснований для установления в отношении М. ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих необходимость установления указанного ограничения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление администрации ФКУ ИК УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении М. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, - сроком на 6 лет.
 
    Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).
 
    Установить в отношении М. административное ограничение: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания) для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать