Дата принятия: 30 июля 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
30 июля 2013 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комовой Н.Б.
при секретаре Стетюха Ю.В.
с участием представителя заявителя по доверенности Трофименко ФИО5
с участием представителя заинтересованного лица по доверенности Терентьева ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> <адрес>, заинтересованное лицо: ОАО «<данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – «КТП-30», общей площадью 6,1 кв.м. инв.№, Лит.В, с кадастровым номером <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель заявителя указала, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> РО обратилась в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - «КТП-30», мощностью 400 кВА, общей площадью 6,1 кв.м. инв.№, Лит.В, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним объект недвижимого имущества - - «КТП-30», мощностью 400 кВА, общей площадью 6,1 кв.м. инв.№, Лит.В, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ
В течение года с момента постановки данного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил.
На основании изложенного Администрация <адрес> <адрес> просила суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – «КТП-30», общей площадью 6,1 кв.м. инв.№, Лит.В, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель заявителя, действующая на основании доверенности, Трофименко ФИО7 в судебное заседание явилась заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ОАО «<данные изъяты>», действующий на основании доверенности, Терентьев ФИО8 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Указал, что не возражает, чтобы на данный объект было признано право муниципальной собственности, но против принятия указанного объекта на баланс ОАО «<данные изъяты> возражает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что Самарское сельское поселение <адрес> является муниципальным образованием, что подтверждается уставом муниципального образования «Самарское сельское поселение», копия которого приобщена к материалам дела.
На его территории находится объект недвижимое имущество –«КТП-30», общей площадью 6,1 кв.м. инв.№, Лит.В, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
Однако, из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТУ Росимущества в РО информацией о данном объекте не располагает.
Согласно ответу из Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций РО от ДД.ММ.ГГГГ, «КТП-30», общей площадью 6,1 кв.м. инв.№, Лит.В, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> в реестре государственного имущества РО не числится.
Так же, данный объект недвижимого имущества не числится в реестре муниципального имущества <адрес>, что подтверждается письмом Комитета имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Из пояснений представителя заинтересованного лица следует и подтверждается материалами дела, что «КТП-30», расположенная по адресу: <адрес> на балансе ОАО «<данные изъяты>» не состоит.
В материалы дела так же представлена копия ответа из Азовского филиала ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «КТП-30» на балансе ОАО «<данные изъяты>» не числится.
Сведениями о собственнике спорного объекта так же не располагает <адрес>ное МПТИ, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник недвижимого имущества –«КТП-30», общей площадью 6,1 кв.м. инв.№, Лит.В, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> неизвестен.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) является органом местного самоуправления и в соответствии с уставом наделена полномочиями по распоряжению муниципальным имуществом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании заявления Администрации <адрес>, которая является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, была внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества –«КТП-30», общей площадью 6,1 кв.м. инв.№, Лит.В, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленного в материалы дела постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии во временное управление бесхозяйных объектов на территории МО «<данные изъяты> следует, что –«КТП-30», расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером № принята во временное управление Администрацией <адрес>.
Из материалов дела, следует, что в течение года с момента постановки данного объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества, своих прав на него никто не заявил.
Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном законом порядке и его собственник не известен, суд находит требования Администрации <адрес> законными и обоснованными.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Администрации <адрес> <адрес>, заинтересованное лицо: ОАО «Донэнерго<данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.
Признать право муниципальной собственностиАдминистрации <данные изъяты> на бесхозяйное недвижимое имущество – «КТП-30», общей площадью 6,1 кв.м. инв.№, Лит.В, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
С у д ь я(подпись):
Копия верна:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
