Решение от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    30 июля 2013 года город Калуга
 
    Судья Калужского районного суда Калужской области Сидорова О.А., рассмотрев жалобу Шабалтун В. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Калуги от 12 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабалтун В.Ф.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Калуги от 12 марта 2013 года Шабалтун В.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    09 июля 2013 года Шабалтун В.Ф. подала на указанное постановление жалобу, в которой ставится вопрос об отмене названного постановления, как не соответствующего требованиям закона, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Одновременно Шабалтун В.Ф. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления суда.
 
    Доводы, изложенные в жалобе, заявитель поддержала в судебном заседании.
 
    Представитель Управления административно-технического контроля Калужской области по доверенности Кондионов Д.В. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    С учетом данных о датах получения заявителем оспариваемого ею постановления и сведениях о состоянии ее здоровья (инвалид <данные изъяты> группы), по мнению суда, имеются основания, предусмотренные статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изучив материалы дела, и проверив доводы, изложенные в жалобе, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 1 города Калуги подлежащими отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08 ноября 2012 года начальник ТО № Управления административно-технического контроля <данные изъяты> вынес постановление, которым Шабалтун В.Ф.признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.16 Закона Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в Калужской области», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу. В установленный законом срок Шабалтун В.Ф. административный штраф не уплатила, в связи с чем 23 января 2013 года в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оспариваемым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Калуги от 12 марта 2013 года Шабалтун В.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Также судом установлено, что по результатам рассмотрения протеста <данные изъяты> прокурора решением начальника управления административно-технического контроля <адрес> от 02 апреля 2013 года отменено постановление по делу об административном правонарушении № от 08 ноября 2012 года в отношении Шабалтун В.Ф., производство по делу прекращено.
 
    Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы постановление начальника ТО № Управления административно-технического контроля <адрес> от 08 ноября 2012 года, вынесенное в отношении Шабалтун В.Ф., было отменено, то в действиях указанного лица отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, оснований для квалификации действий Шабалтун В.Ф. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время не имеется.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Калуги от 12 марта 2013 года, вынесенное в отношении Шабалтун В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Шабалтун В.Ф. состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Калуги от 12 марта 2013 года, вынесенное в отношении Шабалтун В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья О.А.Сидорова
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать