Дата принятия: 30 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2013 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Стариковой Н.Г.,
при секретаре Савченко Л.В.,
с участием представителя ответчика Анарбаева М.А. адвоката коллегии адвокатов г.Богородицка и Богородицкого района Семенова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Анарбаеву Максатбеку Аманбаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Анарбаевым М.А. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Анарбаева М.А. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику письмо с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени им не выполнено. В связи с изложенным, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Анарбаевым М.А., взыскать с Анарбаева М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Анарбаев М.А в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался телеграммами по месту регистрации: <адрес>, в адрес суда возвратилось уведомление о том, что телеграмма Анарбаеву М.А. не доставлена, адресат по указанному адресу прописан, но не проживает; по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, в адрес суда возвратилось уведомление о том, что телеграмма Анарбаеву М.А. не доставлена на указанной улице такого номера дома нет; а также по адресу: <адрес>, общежитие, в адрес суда возвратилось уведомление о том, что телеграмма Анарбаеву М.А. не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Анарбаеву М.А. место жительства которого неизвестно, был назначен адвокат Коллегии адвокатов г.Богородицка и Богородицкого района.
Адвокат Коллегии адвокатов г. Богородицка и Богородицкого Семенов И.В., представляющий интересы ответчика Анарбаева М.А., в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязуется предоставить заемщику <данные изъяты> <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, а заемщик (Анарбаев М.А.) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора.
В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В силу п<данные изъяты> кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
В силу п<данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Указанный договор был подписан Анарбаевым М.А.
Банк предоставил Анарбаеву М.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что не оспаривается, и подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Банк выполнил перед ответчиком Анарбаевым М.А. обязательства по предоставлению кредита.
Между тем, Анарбаев М.А. допустил нарушение условий кредитного договора.
Из расчета задолженности Анарбаева М.А. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что не оспаривается ответчиком.
Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии в указанном расчете счетных ошибок ответчиком не заявлялось.
Учитывая систематическое неисполнение Анарбаевым М.А. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ, п.<данные изъяты> кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Следовательно, Анарбаев М.А. обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Анарбаевым М.А. не погашена.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик Анарбаев М.А. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Анарбаевым М.А. ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., соглашаясь с расчетом представленным истцом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с Анарбаева М.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (за требования имущественного характера истцом уплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за требования неимущественного характера истцом уплачено <данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Анарбаеву Максатбеку Аманбаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Анарбаевым Максатбеком Аманбаевичем.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения г.<данные изъяты> с Анарбаева Максатбека Аманбаевича сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
