Дата принятия: 30 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2013 года ст. Брюховецкая
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Комкова Н.Н.,
при секретаре Николаенко Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диденко Жанны Васильевны к Бовдурь Андрею Алексеевичу о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Диденко Ж.В. обратилась в суд с иском к Бовдурь А.А. о признании его лицом, прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке. Брак, расторгнут 13 мая 2013 года. Как указывает истица, поскольку она является собственницей жилого помещения, а ответчик после расторжения брака членом её семьи не является, она просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, где значится он зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, пос. Лебяжий Остров, ул. Мира, дом №9, кв. 2.
В судебном заседании Дилденко Ж.В. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Бовдурь А.А. с исковыми требованиями не согласился, указывая, что оспариваемым жилым помещением он пользуется, в квартире находятся его вещи, он намерен выделить свою супружескую долю.
Представитель Брюховецкого отдела УФМС привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, просил суд рассмотреть исковые требования без их участия и вынести решение в соответствии с законом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Вместе с тем, как указывал в судебном заседании Бовдурь А.А. оспариваемое жилое помещение приобретено в период брака на совместные средства. Как супруг, он давал истице нотариально удостоверенное согласие на приобретение жилья и поскольку они состояли в браке, он не возражал, что приобретаемое жилое помещение будет оформлено на его супругу истицу по делу, что свидетельствует о том, что стороны при совершении сделки имели равные права на приобретаемое жилое помещение. В настоящее время брак расторгнут и Бовдурь А.А. намерен выделить из оспариваемого имущества свою супружескую долю, поскольку другого жилья он не имеет, истица препятствует ему пользоваться жилым помещением, по этой причине он проживает в кухни оспариваемого жилого помещения, в квартире находятся его вещи. В связи с тем, что он временно не работает, не имеет возможности приобрести либо заключить договор найма жилого помещения, более того полагает, что имеет права на долю в оспариваемом жилом помещении.
Истица не отрицала указанных ответчиком обстоятельств, однако пояснила суду, что Бовдурь А.А. устраивает скандалы, в связи с чем, брак с Бовдурь А.А. был расторгнут.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Принимая во внимание, что истицей не предоставлены суду доказательства исключающие отнесение оспариваемого жилого помещения к её личной собственности, а не совместной собственности супругов, жилое помещение приобретено в период брака с ответчиком, который давал нотариально удостоверенное согласие Диденко Ж.В. на совершение сделки, что не отрицала в судебном заседании и сама истица, ответчик в судебном заседании указывал на то, что обратился за юридической помощью с целью определить в судебном порядке свою супружескую долю в оспариваемом жилом помещении, а установленные процессуальные сроки для указанных действий не истекли, суд принимая во внимание, что раздел имущества супругов не произведен, при совершении сделки супруги имели равные права на приобретаемое жилое помещение, суд не находит оснований к удовлетворению иска до окончания спора о разделе имущества супругов и считает необходимым Диденко Жанны Васильевны в удовлетворении иска к Бовдурь Андрею Алексеевичу о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать, в связи, с чем взыскать с истца государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Диденко Жанны Васильевны в удовлетворении исковых требований к Бовдурь Андрею Алексеевичу о признании Бовдурь Андрея Алексеевича прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, пос. Лебяжий Остров, ул. Мира, дом №9, кв. 2, зарегистрированным в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.01.2009 года запись регистрации 23-23-45/038/2008-554 за Диденко Жанной Васильевной и снятии Бовдурь Андрея Алексеевича с регистрационного учета, отказать.
Взыскать с Диденко Жанны Васильевны государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.
Судья Н.Н.Комков
