Решение от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2013года г.Черкесск
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
 
    председательствующего судьи М.А. Аслануковой,
 
    при секретаре Шурдумовой С.А.,
 
    с участием истца Гудмановой М.В., ее представителя по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Левашовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гудмановой ФИО3 к Закотиной ФИО4 о признании принявшей наследство и права собственности на недвижимое имущество,
 
    установил:
 
    Гудманова М.В. обратилась в суд с иском к Закотиной Л.В. о признании принявшей наследство и права собственности на недвижимое имущество. В иске она указала, что ее маме Казачек Л.Н. принадлежала на праве общей долевой собственности 2/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла, после ее смерти истец и ответчик(сестры) не оформляли наследственных прав, поскольку между ними была договоренность о том, что в доме будут продолжать жить истец со своей семьей, как и было при жизни матери. Наследство фактически истец приняла, но данный факт должен быть подтвержден в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования, изложенные в иске, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в своем заявлении, нотариально заверенном нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
 
    Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно решения Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение № по <адрес> ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о рождении ФИО2 (истца) видно, что в графе «мать» указана ФИО1
 
    Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты>. и ФИО2 заключили брак, после чего ФИО2 присвоена фамилия «<данные изъяты>
 
    Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО1 к нотариусу Старооскольского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратилась Гудманова М.В.
 
    Из сообщения нотариуса Черкесского нотариального округа Харатоковой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
 
    По сведениям КЧРГУП «Техническая инвентаризация» 2/3 доли домовладения по <адрес> принадлежит ФИО1
 
    В соответствии с кадастровым паспортом жилого дома, выданного КЧР ГУП «Техинвентаризация» общая площадь жилого дома по <адрес> составляет 137,9 кв.м.
 
    В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Закотина Л.В. полностью признала исковые требования Гудмановой М.В. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В соответствии со статьей 198 части 4 пункта 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком исковых требований истца не нарушает прав и обязанностей третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, а также представленным материалам дела, а поэтому принимается судом.
 
    При подаче иска в суд Гудмановой М.В. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Государственная пошлина в размере 4591 рублей с учетом уплаченных 1000 рублей подлежит взысканию с истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Исковые требования Гудмановой ФИО3 удовлетворить.
 
    Признать Гудманову <данные изъяты>
 
    Признать за Гудмановой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом литер А общей площадью 137,9 кв.м., расположенного по <адрес>.
 
    Взыскать с Гудмановой ФИО3 государственную пошлину в размере 4591(четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль в доход государства.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 137,9 кв.м. по <адрес> за Гудмановой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья М.А.Асланукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать