Дата принятия: 30 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серова ФИО10
при секретаре Пановой ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулаева ФИО12 к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район, Администрации муниципального образования – Оськинское сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> и Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Чулаев ФИО13 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район, Администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> и Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат – ФИО2, после смерти которого открылось наследство на указанное выше имущество. При жизни ФИО2 женат не был и детей не имел. Наследником второй очереди в соответствии со ст. 1143 ч. 1 ГК РФ на вышеуказанное имущество является истец и его родная сестра – ФИО3, которая от принятия наследства юридически отказалась. Истец фактически вступил во владение земельным участком, обрабатывает его, сажает картофель, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Кроме этого в свидетельстве о рождении истца, его отчество записано «ФИО1», через букву «а» в следствие того, что имя отца «ФИО14 имя матери записано «ФИО15», а у его брата ФИО2 и сестры ФИО3 отчество «ФИО5» и «ФИО5», записано через букву «о», так как у них в свидетельстве о рождении имя отца записано «Евдоким», имя матери «Федосья». По этим основаниям он не может принять наследство на земельный участок во внесудебном порядке.
В судебном заседании истец Чулаев А.Е. поддержал заявленные требования, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, и в дополнение пояснил, что на данном земельном участке находится в ветхом состоянии дом, который не пригоден для проживания. Дом весь обвалился и войти в него нельзя, поэтому он принимает наследство только на земельный участок, а развалины дома подлежат сносу. Земельный участок он ежегодно окашивает, обрабатывает и выращивает картофель.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район Фелючкова О.П. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что на земельном участке значится жилой дом и поэтому считает, что истец должен принять наследство на жилой дом вместе с земельным участком. В признании права собственности только на земельный участок просила суд истцу отказать.
Ответчик – администрация муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск признал.
Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, принятие решения по существу иска оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В силу п. 2 абз. 2 ст. 218, ст. 1111 и 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Согласно справки администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. (л.д. 8).
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Решением <адрес> сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен в собственность для приусадебного подсобного хозяйства земельный участков в д. <адрес> с/Совета общей площадью <данные изъяты> (л.д.6).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из похозяйственной книги администрации МО – <адрес> сельское поселение Клепиковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка 2800 кв.м., правообладатель ФИО2, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 12).
В силу ст. 1143 п. 1 ГК РФ истец Чулаев А.Е. к имуществу ФИО2, умершего 28.декабря 2005 года, является наследником второй очереди по закону. Кроме истца наследником второй очереди по закону также является их родная сестра – ФИО3, которая, согласно нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Чулаевым А.Е. (л.д.11).
Родственные отношения истца Чулаева А.Е. и наследодателя ФИО2 подтверждаются свидетельствами о рождении наследодателя - РК № от ДД.ММ.ГГГГ и истца - ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,7).
Из свидетельства о рождении наследодателя ФИО2 следует, что его отчество записано «ФИО5», с буквой «о» после буквы «д», в графе родители имя отца «ФИО16», имя матери ФИО17», а в свидетельстве истца Чулаева А.Е., отчество записано «ФИО1», с буквой «а» после буквы «д», в графе родители имя отца «ФИО18 имя матери «ФИО19». Суд считает, что в данных свидетельствах о рождении была допущена ошибка в написании имен родителей и соответственно отчеств истца и наследодателя.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 принял наследственное имущество его родной брат – Чулаев А.Е., который вступил во владение земельным участком, обрабатывает его, выращивает картофель.
Других наследников к имуществу наследодателя ФИО2 судом не установлено, о чем свидетельствует и отсутствие наследственного дела у нотариуса Клепиковского нотариального округа <адрес> (л.д. 19).
В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Утверждения представителя ответчика – администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> Филючковой О.П. о том, что нельзя признавать право собственности на земельный участок без жилого дома, не основаны на законе и поэтому суд считает заявленные Чулаевым А.Е. исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чулаева ФИО20 к Администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район, Администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> и Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Чулаевым ФИО21 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты>) кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО22Серов
