Решение от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2013 года пос. Волово
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Прядченко С.М.,
 
    при секретаре Кирьяновой Е.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Ополонец А.В.,
 
    представителя ответчиков адвоката Пуляева А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области к Абрамову Ивану Михайловичу, ФИО100, ФИО235, ФИО102, Агурееву Евгению Николаевичу, ФИО103, Александровой Елене Петровне, ФИО104, ФИО105, Артюшкиной Серафиме Степановне, ФИО236, ФИО106, Бирюковой Елене Николаевне, Богачёвой Татьяне Петровне, ФИО107, ФИО108, Быбину Алексею Владимировичу, ФИО109, ФИО110, ФИО111, Герасимову Владимиру Яковлевичу, ФИО237, Гулынину Ивану Гавриловичу, ФИО112, ФИО6, ФИО113, Егоровой Ольге Павловне, ФИО114, Елесеевой Анне Александровне, Заломаеву Владимиру Николаевичу, Замораевой Лидии Тихоновне, ФИО238, Звонарёвой Марии Кондратьевне, Зениной ФИО181 Фёдоровне, Ильченко Елене Николаевне, Каленикиной Евдокии Дмитриевне, ФИО115, Кирьянову Юрию Васильевичу, Кирьяновой Раисе Сергеевне, Клименкову Владимиру Павловичу, Коленикиной Антонине Васильевне, Колядиной Вере Леонидовне, ФИО116, ФИО18, Корнеевой Людмиле Ивановне, Костюкову Николаю Николаевичу, Кудрявцеву Алексею Фроловичу, ФИО22, ФИО84ёдору ФИО211, ФИО23, ФИО24, Левиной Нине Сергеевне, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, Мертёхиной ФИО89, Митяеву Егору Кирилловичу, ФИО121, ФИО122, ФИО123, Михеевой Ефросинье Степановне, Морковцеву Николаю Петровичу, ФИО124, Нестерову Василию Парфёновичу, ФИО125, Орлову Александру Николаевичу, Орлову Михаилу Ивановичу, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО32, Решетник Надежде Александровне, Решетниковой Александре Андреевне, ФИО131, ФИО132, Сахаровой Валентине Николаевне, ФИО133, Свинолуповой Валентине Васильевне, Сергеевой Клавдии Ивановне, Сидорову Виктору Фёдоровичу, Сидорову Владимиру Анатольевичу, ФИО39, ФИО134, Сухареву Ивану Ивановичу, Сухареву Ивану Ивановичу, Тереховой Антонине Ивановне, Туралину Василию Гавриловичу, ФИО239, ФИО135, ФИО43, ФИО137, Тюрниковой Наталье Фёдоровне, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, Устиновой Серафиме Константиновне, Ушаковой Наталье Анатольевне, ФИО240, Фомину Сергею Ивановичу, ФИО142, Харину Виктору Ивановичу, ФИО143, ФИО144, Хариной Марии Ивановне, ФИО145, Хариной Федосье Кузьминичне, ФИО146, ФИО147, Чеснаковой Варваре Михайловне, Чеснаковой Евдокии Кузьминичне, Чеснаковой Лидии Кондратьевне, ФИО148, Чеснаковой Марии Павловне, ФИО149, ФИО54, ФИО150, ФИО55, ФИО242, ФИО152, ФИО241, Щмелёвой Ольге Владимировне, ФИО153, ФИО154 о признании права собственности МО Турдейское на земельные доли, признанные невостребованными, расположенные по адресу: Тульская область, Воловский район, МО Турдейское, в границах землепользования СПК «Борятино» (ПСК «Борятино»),
 
у с т а н о в и л:
 
    администрация МО Турдейское Воловского района Тульской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Абрамову Ивану Михайловичу, ФИО100, ФИО304, ФИО102, Агурееву Евгению Николаевичу, ФИО103, Александровой Елене Петровне, ФИО104, ФИО105, Артюшкиной Серафиме Степановне, ФИО305, ФИО106, Бирюковой Елене Николаевне, Богачёвой Татьяне Петровне, ФИО107, ФИО108, Быбину Алексею Владимировичу, ФИО109, ФИО110, ФИО111, Герасимову Владимиру Яковлевичу, ФИО306, Гулынину Ивану Гавриловичу, ФИО112, Дороничеву Александру Валерьевичу, ФИО113, Егоровой Ольге Павловне, ФИО114, Елесеевой Анне Александровне, Заломаеву Владимиру Николаевичу, Замораевой Лидии Тихоновне, ФИО307, Звонарёвой Марии Кондратьевне, ФИО308, Ильченко Елене Николаевне, Каленикиной Евдокии Дмитриевне, ФИО115, Кирьянову Юрию Васильевичу, Кирьяновой Раисе Сергеевне, Клименкову Владимиру Павловичу, Коленикиной Антонине Васильевне, Колядиной Вере Леонидовне, ФИО116, ФИО18, Корнеевой Людмиле Ивановне, Костюкову Николаю Николаевичу, Кудрявцеву Алексею Фроловичу, Кузьмину Владимиру Петровичу, ФИО244, ФИО23, ФИО24, Левиной Нине Сергеевне, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО245, Митяеву Егору Кирилловичу, ФИО121, ФИО122, ФИО123, Михеевой Ефросинье Степановне, Морковцеву Николаю Петровичу, ФИО124, Нестерову Василию Парфёновичу, ФИО125, Орлову Александру Николаевичу, Орлову Михаилу Ивановичу, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО32, Решетник Надежде Александровне, Решетниковой Александре Андреевне, ФИО131, ФИО132, Сахаровой Валентине Николаевне, ФИО133, Свинолуповой Валентине Васильевне, Сергеевой Клавдии Ивановне, Сидорову Виктору Фёдоровичу, Сидорову Владимиру Анатольевичу, ФИО39, ФИО134, Сухареву Ивану Ивановичу, Сухареву Ивану Ивановичу, Тереховой Антонине Ивановне, Туралину Василию Гавриловичу, ФИО310, ФИО135, ФИО43, ФИО137, Тюрниковой Наталье Фёдоровне, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, Устиновой Серафиме Константиновне, Ушаковой Наталье Анатольевне, ФИО157 Фёдоровне, Фомину Сергею Ивановичу, ФИО142, Харину Виктору Ивановичу, ФИО143, ФИО144, Хариной Марии Ивановне, ФИО145, Хариной Федосье Кузьминичне, ФИО146, ФИО147, Чеснаковой Варваре Михайловне, Чеснаковой Евдокии Кузьминичне, Чеснаковой Лидии Кондратьевне, ФИО148, Чеснаковой Марии Павловне, ФИО149, ФИО54, ФИО150, ФИО55, Шмелёвой ФИО190 ФИО214, ФИО152, ФИО309, Щмелёвой Ольге Владимировне, ФИО153, ФИО154 о признании права собственности МО Турдейское на земельные доли, признанные невостребованными, расположенные по адресу: Тульская область, Воловский район, МО Турдейское, в границах землепользования СПК «Борятино» (ПСК «Борятино»), обосновав свои требования следующим.
 
    В 1992 году в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 4.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», на территории Воловского района Тульской области зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «Борятино» (СПК «Борятино», ПСК «Борятино»), постановлением главы администрации Воловского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В собственность ПСК «Борятино» Воловского района Тульской области переданы земельные угодья, в т.ч. бесплатно в коллективно-долевую собственность граждан <данные изъяты> земли для сельскохозяйственного производства, из них пашни <данные изъяты> кормовых угодий <данные изъяты>, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю №, зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы администрации Воловского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №. К Государственному акту приложен список собственников земельных долей с указанием размера доли каждого собственника.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Воловского района Тульской области № принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей ПСК «Борятино» согласно приложению № к Государственному акту, размер доли каждого собственника, по которому составляет <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>.
 
    В течение <данные изъяты> последних лет, собственники земельных долей, фамилии которых опубликованы в средствах массовой информации, а именно: Ежедневной областной общественно-политической газете «Тульские известия» № от ДД.ММ.ГГГГ и Общественно-политической газете Воловского района Тульской области «Время и люди» № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве <данные изъяты> собственников, не распорядились ими и по настоящее время не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Бездействие ответчиков (собственников земельных долей) негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий и заключается в не использовании земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что в свою очередь причиняет вред земле как природному объекту, в том числе приводит к деградации земель, порче, залесению, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности.
 
    Администрацией муниципального образования Турдейское с соблюдением установленных требований пп. 1–6 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в средствах массовой информации, а именно: Ежедневной областной общественно-политической газете «Тульские известия» № от ДД.ММ.ГГГГ и Общественно-политической газете Воловского района Тульской области «Время и люди» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на официальном сайте администрации МО Воловский район Тульской области и на информационных стендах были опубликованы списки собственников земельных долей ПСК «Борятино» Воловского района Тульской области с указанием необходимости обращения об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей. В течение указанного срока в администрацию поступили заявления об исключении из списка от следующих граждан: ФИО243
 
    В соответствии с п. 5 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для утверждения списка собственников невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Турдейское было проведено собрание участников долевой собственности. В повестку собрания были включены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания; утверждение проекта межевания земельных участков; утверждение перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков; утверждение размеров долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, образуемые в соответствии с проектом межевания земельных участков; утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; избрание уполномоченного лица и наделение его полномочиями. Согласно протоколу собрания участников долевой собственности, кворум отсутствует, в связи с чем, собрание не правомочно принимать решения по повестке дня.
 
    Соблюдая установленные законом требования, администрация МО Турдейское постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей по СПК «Борятино» (ПСК «Борятино») утвердила список собственников невостребованных земельных долей.
 
    Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства…
 
    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
 
    В соответствии с п. 8 ст.12.1. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    Предъявляя иск о признании права собственности МО Турдейское на невостребованные земельные доли расположенные по адресу: Тульская область, Воловский район, МО Турдейское, в границах землепользования СПК «Борятино» (ПСК «Борятино»), администрация МО Турдейское, использует предусмотренный законом способ защиты права.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 8 ст.12.1. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 8, 12, 284 ГК РФ, п. 4 ст. 45 ЗК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, просила: признать право собственности МО Турдейское на 127 невостребованных земельных долей следующих граждан: ФИО161, ФИО100, ФИО232 Зои ФИО200, ФИО102, Агуреева Евгения Николаевича, ФИО103, Александровой Елены Петровны, ФИО104, ФИО105, Артюшкиной Серафимы Степановны, ФИО166 Фёдоровны, ФИО106, Бирюковой Елены Николаевны, Богачёвой Татьяны Петровны, ФИО107, ФИО108, Быбина Алексея Владимировича, ФИО109, ФИО110, ФИО111, Герасимова Владимира Яковлевича, ФИО83 Фёдоровича, Гулынина Ивана Гавриловича, ФИО112, Дороничева Александра Валерьевича, ФИО113, Егоровой Ольги Павловны ФИО114, Елесеевой Анны Александровны, Заломаева Владимира Николаевича, Замораевой Лидии Тихоновны, ФИО246, Звонарёвой Марии Кондратьевны, ФИО247, Ильченко Елены Николаевны, Каленикиной Евдокии Дмитриевны, ФИО115, Кирьянова Юрия Васильевича, Кирьяновой Раисы Сергеевны, Клименкова Владимира Павловича, Коленикиной Антонины Васильевны, Колядиной Веры Леонидовны, ФИО116, ФИО18, Корнеевой Людмилы Ивановны, Костюкова Николая Николаевича, Кудрявцева Алексея Фроловича, Кузьмина Владимира Петровича, ФИО248, ФИО249, ФИО250, Лёвиной Нины Сергеевны, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО251, Митяева Егора Кирилловича, ФИО121, ФИО122, ФИО123, Михеевой Ефросиньи Степановны, Морковцева Николая Петровича, ФИО124, Нестерова Василия Парфёновича, ФИО125, Орлова Александра Николаевича, Орлова Михаила Ивановича, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО32, Решетник Надежды Александровны, Решетниковой Александры Андреевны, ФИО131, ФИО132, Сахаровой Валентины Николаевны, ФИО133, Свинолуповой Валентины Васильевны, Сергеевой Клавдии Ивановны, Сидорова Виктора Фёдоровича, Сидорова Владимира Анатольевича, ФИО39, ФИО134, Сухарева Ивана Ивановича, Сухарева Ивана Ивановича, Тереховой Антонины Ивановны, Туралина Василия Гавриловича, ФИО252, ФИО135, ФИО136, ФИО137, Тюрниковой Натальи Фёдоровны, Тюрниковой Прасковьи Егоровны, ФИО139, ФИО140, ФИО141, Устиновой Серафимы Константиновны, Ушаковой Натальи Анатольевны, ФИО253, Фомина Сергея Ивановича, ФИО142, Харина Виктора Ивановича, ФИО143, ФИО144, Хариной Марии Ивановны, ФИО145, Хариной Федосьи Кузьминичны, ФИО146, ФИО147, Чеснаковой Варвары Михайловны, Чеснаковой Евдокии Кузьминичны, Чеснаковой Лидии Кондратьевны, ФИО254 ФИО77, Чеснаковой Марии Павловны, ФИО149, ФИО54, ФИО150, ФИО151, ФИО311, ФИО152, ФИО255, Щмелёвой Ольги Владимировны, ФИО153, ФИО154, общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, в границах землепользования СПК «Борятино» (ПСК «Борятино») (кадастровый номер №).
 
    Определением Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по настоящему иску были привлечены: Александров Владимир Николаевич, Хопкина Вера Васильевна, Зайцева Галина Васильевна, Левина Мария Прохоровна, Лощинина Валентина Ильинична, Лисюткина Валентина Степановна, Наумкин Иван Николаевич, Колитвинова Лидия Васильевна, Маркалова Раиса Александровна, Солянка Александра Петровна, Сорокина Наталия Николаевна, Туралин Сергей Никитович, Туралина Анна Никитична, Захаров Дмитрий Федорович, Изотова Зинаида Алексеевна, Чесноков Владимир Александрович, Гаврилова Нина Васильевна.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области по доверенности Ополонец А.В. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объем, при этом подтвердив все доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчики Кузьмин В.П., Агуреев Е.Н., Корнеева Л.И., Дороничев А.В., Тюрникова Н.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Соответчики Лисюткина В.С., Колитвинова Л.В., Наумкин И.Н., Гаврилова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неустановлением места жительства ответчиков Абрамова И.М., Александровой Е.П., Артюшкиной С.С., Бирюковой Е.Н., Богачёвой Т.П., Быбина А.В., Герасимова В.Я., Гулынина И.Г., Егоровой О.П., Елесеевой А.А., Заломаева В.Н., Замораевой Л.Т., Звонарёвой М.К., Ильченко Е.Н., Каленикиной Е.Д., Кирьянова Ю.В., Кирьяновой Р.С., Клименкова В.П., Коленикиной А.В., Колядиной В.Л., Костюкова Н.Н., Кудрявцева А.Ф., Лёвиной Н.С., Митяева Е.К., Михеевой Е.С., Морковцева Н.П., Нестерова В.П., Орлова А.Н., Орлова М.И., Решетник Н.А., Решетниковой А.А., Сахаровой В.Н., Свинолуповой В.В., Сергеевой К.И., Сидорова В.Ф., Сидорова В.А., Сухарева И.И., Сухарева И.И., Тереховой А.И., Туралина В.Г., Устиновой С.К., Ушаковой Н.А., Фомина С.И., Харина В.И., Хариной М.И., Хариной Ф.К., Чеснаковой В.М., Чеснаковой Е.К., Чеснаковой Л.К., Чеснаковой М.П., Шахарова В.И., Щмелёвой О.В., а так же их возможных наследников, соответчиков Александрова В.Н., Хоркиной В.В., Зайцевой Г.В., Левиной М.П., Лощининой В.И., Маркаловой Р.А., Солянка А.П., Сорокиной Н.Н., Туралиной С.Н., Туралиной А.Н., Захарова Д.Ф., Изотовой З.А., Чеснокова В.А. судом назначен их представителем адвокат Пуляев А.И., который в судебном заседании полагал преждевременным лишать собственников земельных долей, а так же возможных наследников умерших причитающихся им земельных долей в связи с тем, что не установлены причины, по которым те не воспользовались и не распорядились земельными долями.
 
    Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).
 
    Право частной собственности охраняется законом.
 
    Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
 
    Право наследования гарантируется (ст. 35 Конституции РФ).
 
    Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ст. 36 Конституции РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.
 
    В соответствии со статьей 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Судом установлено, в том числе из содержания постановления главы администрации Воловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации и перераспределении земель», что за производственным сельскохозяйственным кооперативом «Борятино» закреплено в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность граждан бесплатно <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них пашни <данные изъяты> и <данные изъяты> прочих угодий в бессрочное (постоянное) пользование.
 
    На основании данного постановления ПСК «Борятино» был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.
 
    На основании постановления главы администрации Воловского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена величина земельного пая членов ПСК «Борятино» в размере <данные изъяты> и выданы свидетельства собственникам земельных долей.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Воловского района в 1994 года следующим собственникам земельных долей были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ПСК «Борятино»: ФИО109, ФИО108, ФИО107, Богачёвой Татьяне Петровне, ФИО257, Артюшкиной Серафиме Степановне, ФИО105, ФИО104, ФИО103, ФИО102, ФИО100, Абрамову Ивану Михайловичу, Замараевой Лидии Тихоновне, Заломаеву Владимиру Николаевичу, Елисеевой Анне Александровне, ФИО114, Егоровой Ольге Павловне, Дороничеву Александру Валерьевичу, Гулынину Ивану Гавриловичу, ФИО83, ФИО110, ФИО23, ФИО84, Кузьмину Владимиру Петровичу, Костюкову Николаю Николаевичу, Корнеевой Людмиле Ивановне, ФИО18, Калядиной Вере Леонидовне, Каленикиной Антонине Васильевне, Клеменкову Владимиру Павловичу, Кирьяновой Раисе Сергеевне, Кирьянову Юрию Васильевичу, Звонарёвой Марии Кондратьевне, ФИО259, ФИО126, ФИО124, ФИО123, ФИО122, ФИО121, Митяеву Егору Кириловичу, ФИО89, ФИО120, ФИО119, ФИО117, ФИО24, Туралину Василию Гавриловичу, Тереховой Антонине Ивановне, ФИО134, ФИО39, Сидорову Виктору Федоровичу, Сергеевой Клавдии Ивановне, Свинолуповой Валентине Васильевне, ФИО133, ФИО132, ФИО131, ФИО128, ФИО127, ФИО143, ФИО142, Устиновой Серафиме Константиновне, ФИО141, ФИО140, ФИО139, ФИО138, Тюрниковой Наталье Федоровне, ФИО137, ФИО92, ФИО135, ФИО93, ФИО154, ФИО260 ФИО168 ФИО261 ФИО46, ФИО94, ФИО95, ФИО150, ФИО54, Чесноковой Марии Павловне, ФИО97, Чесноковой Лидии Кондратьевне, Чеснаковой Евдокии Кузьминичне, ФИО99, ФИО146, Хариной Федосье Кузьминичне, ФИО145, Хариной Марии Ивановне. Копии указанных свидетельств были исследованы в судебном заседании, остальным ответчикам свидетельства о праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ПСК «Борятино» не выдавались.
 
    Судом установлено, что регистрация прав на недвижимое имущество и перехода прав на земельные доли, принадлежащие <данные изъяты> собственникам, заявленных ответчиками по делу, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области не проводилась и сведения отсутствуют.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно сведениям представленным сектором записи актов гражданского состояния администрации МО Воловский район на момент рассмотрения данного гражданского дела умерли следующие собственники земельных долей: ФИО279
 
    Согласно сообщению нотариуса Воловского нотариального округа Сидоровой Е.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в делах Воловской нотариальной конторы Тульской области открывались следующие наследственные дела.
 
    №к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО104. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась - ФИО64,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из земельного участка с жилым домом и надворными постройками по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию.
 
    №к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО280. С заявлением о принятии наследства по закон) обратились: дочь - ФИО65,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>; дочь - ФИО66,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из земельной доли в СПК «Борятино», <данные изъяты> доли земельной доли в СПК «Борятино», принадлежащей супруге наследодателя ФИО281- ФИО155, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был супруг ФИО282,принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли.
 
    №к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО283. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга - ФИО67,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из земельной доли в СПК «Борятино». ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    №к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО24. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась - ФИО68,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из земельной доли в СПК «Борятино». земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес> года по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом.
 
    №к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО117. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать - ФИО69,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсации по ним. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    №к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО124.С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын - ФИО70,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из неполученной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    №к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО129. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь - ФИО71,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из земельного участка с жилым домом и надворными постройками по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.
 
    №к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО132. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась сестра - ФИО72,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из земельной доли в СПК «Борятино», земельной доли в ПСК «Пролетарский», принадлежащей сестре наследодателя ФИО132- ФИО156, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была сестра ФИО132,принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выданы Свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    №к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО39. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга - ФИО73,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсации по ним. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    №к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО134. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга - ФИО74,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из автомобиля, денежных вкладов и компенсации по ним, земельной доли в СПК «Борятино». ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю.
 
    №к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО92. С заявлением о принятии наследства по закону обратились: брат - ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>; сестра - ФИО76,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> земельной доли в СПК «Борятино», неполученной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выданы Свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    №к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО157. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился - ФИО77,проживающий по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию.
 
    №к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО145. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь - ФИО78,проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    №к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО99. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын - ФИО79,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из земельной доли в СПК «Борятино», земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.
 
    №к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО154. С заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению обратилась - ФИО80,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсации по ним. Свидетельство о праве на наследство не выдано.
 
    С заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО100, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО284, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО102,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО103,умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО105,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО293,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО106,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО107,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО108,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО109,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО110,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО112,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО113, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО114,умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО294,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО292,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО115,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО116,умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО118,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО158,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО120,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО291,умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО121,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО122,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО123,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО125,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО126,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО127,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО128,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО130,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО131,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО159, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО290,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО135,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО137,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО138,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО139,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО140, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО141, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО142, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО143,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО144,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО146,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО148, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО149,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО54,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО151,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО285 ФИО214,умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО152,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО287,умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО153,умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственные дела не заводились.
 
    Таким образом,свидетельства о праве на наследство на земельные доли получены наследниками: ФИО65, ФИО66 после смерти ФИО83, ФИО74 после смерти ФИО134, ФИО67 после смерти ФИО84, ФИО68 после смерти ФИО24, ФИО75, ФИО76 после смерти ФИО92, ФИО79 после смерти ФИО99.
 
    В судебном заседании также установлено, что земельная доля, числящаяся за ответчицей ФИО24, выделена соответчицей ФИО68 в земельный участок и на него оформлено право собственности в Управлении Росреестра по Тульской области.
 
    Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 16.07.1998 года № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» собственники, владельцы, пользователи, в том числе арендаторы, земельных участков обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду, соблюдать стандарты, нормы, нормативы, правила и регламенты проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятий, представлять в установленном порядке в соответствующие органы исполнительной власти сведения об использовании агрохимикатов и пестицидов, содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения, информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании, выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
 
    Согласно ст. 44 Земельного кодекса РФ отказ собственника от права собственности на земельный участок является одним из оснований прекращения права собственности на земельный участок.
 
    В соответствии с положениями ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пп. 1–6 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»:
 
    1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее - список невостребованных земельных долей).
 
    4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    На основании приведенных норм собственники земельных долей являются владельцами долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации). При выделении в натуре земельных участков, сформированных за счет невостребованных земельных долей, собственники таких долей перестают быть участниками общей долевой собственности на земельный участок в прежних границах (границах реорганизованного колхоза (совхоза), из земель которого в процессе реорганизации сельхозпредприятий выделялись земельные доли).
 
    Согласно представленным материалам, количество собственников невостребованных долей земель сельскохозяйственного назначения на территории земель бывшего ПСК «Борятино» Воловского района Тульской области, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, составляло 127 человек.
 
    В соответствии с указанными выше нормами закона администрацией муниципального образования Турдейское Воловского района Тульской области в средствах массовой информации, а именно: Ежедневной областной общественно-политической газете «Тульские известия» № от ДД.ММ.ГГГГ и Общественно-политической газете Воловского района Тульской области «Время и люди» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на официальном сайте администрации МО Воловский район Тульской области и на информационных стендах были опубликованы списки собственников земельных долей ПСК «Борятино» Воловского района Тульской области с указанием необходимости обращения об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей. В течение указанного срока в администрацию поступили заявления об исключении из списка от следующих граждан: ФИО295
 
    Для утверждения списка собственников невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Турдейское Воловского района Тульской области было проведено собрание участников долевой собственности. В повестку собрания были включены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания; утверждение проекта межевания земельных участков; утверждение перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков; утверждение размеров долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, образуемые в соответствии с проектом межевания земельных участков; утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; избрание уполномоченного лица и наделение его полномочиями. Согласно протоколу собрания участников долевой собственности, кворум отсутствует, в связи с чем, собрание не правомочно принимать решения по повестке дня.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Постановлением администрации Турдейское Воловского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей по СПК «Борятино» (ПСК «Борятино») утвержден список собственников невостребованных земельных долей, указанных в иске.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства…
 
    В соответствии с п. 8 ст.12.1. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»: орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    На основании п. 8 ст.12.1. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Таким образом, общая площадь невостребованных земельных участков соответствует сумме площадей (долей) <данные изъяты>собственников — ответчиков по делу в соответствии с Государственным актом на право собственности на землю №, постановлением главы администрации Воловского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>
 
    Указанные собственники <данные изъяты>земельных долей по истечению трех месяцев со дня публикаций не обратились в администрацию МО Турдейское Воловского района Тульской области и не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
 
    Суд приходит к выводу, что невостребованными являются <данные изъяты> земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «Борятино» (ПСК «Борятино»), так как собственники не распорядились ими, не использовали их по назначению в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, но, давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области в части исковых требований, предъявленных по <данные изъяты> спорным земельным долям к ответчикам: Тюрниковой Наталье Федоровне, ФИО83, ФИО84, ФИО24, ФИО134, ФИО160, ФИО147,
 
    ФИО104, ФИО117, ФИО124, ФИО129, ФИО39, ФИО157, ФИО145, ФИО154.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Реализация прав ФИО296 на оформление и получение в собственность земельных долей, расположенных на землях ПСК «Борятино» Воловского района Тульской области, никоим образом не посягает на основы конституционного строя, нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
 
    В остальной части исковые требования администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области удовлетворить частично.
 
    Признать право собственности администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области на <данные изъяты> невостребованных земельных долей следующих граждан: Абрамова Ивана Михайловича, ФИО100, ФИО313, ФИО102, Агуреева Евгения Николаевича, ФИО103, Александровой Елены Петровны, ФИО105, Артюшкиной Серафимы Степановны, ФИО297, ФИО106, Бирюковой Елены Николаевны, Богачёвой Татьяны Петровны, ФИО107, ФИО108, Быбина Алексея Владимировича, ФИО109, ФИО110, ФИО111, Герасимова Владимира Яковлевича, Гулынина Ивана Гавриловича, ФИО112, Дороничева Александра Валерьевича, ФИО113, Егоровой Ольги Павловны ФИО114, Елесеевой Анны Александровны, Заломаева Владимира Николаевича, Замораевой Лидии Тихоновны, ФИО298, Звонарёвой Марии Кондратьевны, ФИО299, Ильченко Елены Николаевны, Каленикиной Евдокии Дмитриевны, ФИО115, Кирьянова Юрия Васильевича, Кирьяновой Раисы Сергеевны, Клименкова Владимира ФИО165, Коленикиной Антонины Васильевны, Колядиной Веры Леонидовны, ФИО116, ФИО18, Корнеевой Людмилы Ивановны, Костюкова Николая Николаевича, Кудрявцева Алексея Фроловича, Кузьмина Владимира Петровича, ФИО300, Лёвиной Нины Сергеевны, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО301, Митяева Егора Кирилловича, ФИО121, ФИО122, ФИО123, Михеевой Ефросиньи Степановны, Морковцева Николая Петровича, Нестерова Василия Парфёновича, ФИО125, Орлова Александра Николаевича, Орлова Михаила Ивановича, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО130, ФИО32, Решетник Надежды Александровны, Решетниковой Александры Андреевны, ФИО131, ФИО132, Сахаровой Валентины Николаевны, ФИО133, Свинолуповой Валентины Васильевны, Сергеевой Клавдии Ивановны, Сидорова Виктора Фёдоровича, Сидорова Владимира Анатольевича, Сухарева Ивана Ивановича, Сухарева Ивана Ивановича, Тереховой Антонины Ивановны, Туралина Василия Гавриловича, ФИО302, ФИО135, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, Устиновой Серафимы Константиновны, Ушаковой Натальи Анатольевны, Фомина Сергея Ивановича, ФИО142, Харина Виктора Ивановича, ФИО143, ФИО144, Хариной Марии Ивановны, Хариной Федосьи Кузьминичны, ФИО146, Чеснаковой Варвары Михайловны, Чеснаковой Евдокии Кузьминичны, Чеснаковой Лидии Кондратьевны, ФИО148, Чеснаковой Марии Павловны, ФИО149, ФИО54, ФИО150, ФИО151, ФИО312, ФИО152, ФИО303, Щмелёвой Ольги Владимировны, ФИО153, общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, в границах землепользования СПК «Борятино» (ПСК «Борятино») (кадастровый номер №).
 
    Отказать администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к Тюрниковой Наталье Федоровне, ФИО83, ФИО84, ФИО24, ФИО134, ФИО160, ФИО147, ФИО104, ФИО117, ФИО124, ФИО129, ФИО39, ФИО157, ФИО145, ФИО154.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать