Решение от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2013 года г. Губкин
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.
 
    при секретаре Соловьевой Л.П.
 
    с участием истца- Мартынова В.А., ответчика- Мартыновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова В.А. к Мартыновой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
 
    Установил:
 
    Мартынов В.А. является собственником жилого дома № * по ул. * в г.Губкин Белгородской области, в которой в настоящее время помимо него зарегистрированы: бывшая жена- Мартынова Н.В. и дочь –М.
 
    Дело инициировано иском Мартынова В.А., в котором он просил признать Мартынову Н.В. прекратившей право пользования указанным жилым помещением, ссылаясь на ее не проживание в жилом доме и прекращение семейных отношений.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчица – Мартынова Н.В. исковые требования истца признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Так, согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
 
    Расторжение брака между сторонами было принято по решению мирового суда от 8 декабря 2011 года. Факт прекращения семейных отношений и не проживание ответчицы в спорном жилом помещении не оспорен. Соглашения о праве пользования указанным жилым домом, между сторонами отсутствует.
 
    У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. Последствия признания иска Мартыновой Н.В. разъяснены, о чем отобрана подписка.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Мартынову Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.
 
    Решение является основанием для снятия Мартыновой Н.В. с регистрационного учета по адресу: *.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Судья Алексеева О.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать