Решение от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    *
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес>                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Чудовский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Савельева Ю.М.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «*» к ФИО4 * о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме * руб. * коп., расходов по госпошлине в сумме * руб. * коп.,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «*» обратилось в суд с иском, в котором указало, что * года в соответствии с кредитным договором № * ОАО АКБ «*» предоставил ФИО4 кредит в сумме * руб. Срок погашения кредита * года. Получив * года кредит в сумме * руб., ФИО4 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами. Учитывая изложенное, в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец просит взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере * руб. * коп., расходы по госпошлине в сумме * руб. * коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования полностью поддерживал.
 
    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании * года с исковыми требованиями был не согласен. Возражая против иска, ФИО4 пояснил, что истцом не предоставлена информация о погашении им кредита.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из материалов дела видно, что * года ОАО АКБ «*» заключило с ФИО4 кредитный договор № * о получении денежных средств в сумме * руб. Срок погашения кредита * года. С * года ФИО4 денежные средства в счет погашения кредита не выплачивает.
 
    Эти обстоятельства подтверждены кредитным договором № *от * года, графиком платежей, информацией о платежах поступивших по кредитному договору.
 
    Согласно п. 3.1.1, 3.1.2 кредитного договора № * до * числа каждого месяца, начиная с * года, заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств на счете в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Пунктом 1.3 указанного договора предусмотрено, что плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью Договора.
 
    На основании п. 4.2 договора кредита - в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Из графика платежей (Приложение 1 к кредитному договору следует, что ФИО4 должен возместить банку * руб. * коп.
 
    * года ФИО4 получил в банке * руб. (мемориальный ордер № *).
 
    Из информации о платежах, поступивших в погашение по кредитному договору, следует, что ФИО4 выплатил банку * руб. * коп. из них * руб. * коп. в счет погашения основного долга, * руб. * коп плата за пользование кредитом, в том числе просроченная, пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом * руб. * коп., пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности * руб. * коп.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован, требования истца подлежат удовлетворению, поэтому с ФИО4 в пользу ОАО АКБ «*» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в сумме * руб. * коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере * руб. * коп., пени по просроченному основному долгу в сумме * руб. * коп, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в размере * руб. * коп., всего * руб. * коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме расходы по государственной пошлине в сумме * руб. * коп.
 
    Руководствуясь ст. 309, 819, 810 ГК РФ, ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «*» к ФИО4 * о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме * руб. * коп., расходов по госпошлине в сумме * руб. * коп. удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО4 * в пользу ОАО АКБ «*» задолженность по кредитному договору в сумме * руб. * коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере * руб. * коп., пени по просроченному основному долгу в сумме * руб. * коп, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в размере * руб. * коп., расходы по государственной пошлине в сумме * руб. * коп., а всего * руб. * коп.
 
             Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.
 
    Председательствующий     Ю.М. Савельев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать