Решение от 30 декабря 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 декабря 2013 года гор. Гусев
 
    Судья Гусевского городского суда Калининградской области Куксенко О.П., при секретаре Артемьевой Т.В., с участием государственного инспектора Гусевского и Нестеровского муниципальных районов по использованию и охране земель Лукша М.И., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Д.Н.С.,
 
        рассмотрев жалобу государственного инспектора Гусевского и Нестеровского муниципальных районов по использованию и охране земель Лукша М.И.,
 
    на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.Н.С. прекращено административное дело по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
        В жалобе государственный инспектор Гусевского и Нестеровского муниципальных районов по использованию и охране земель Лукша М.И. просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Д.Н.С. не истек.
 
    В судебном заседании государственный инспектор Гусевского и Нестеровского муниципальных районов по использованию и охране земель Лукша М.И. доводы жалобы поддержала.
 
    Д.Н.С. пояснила, что не успела оформить необходимые документы в связи с тяжелой жизненной ситуацией.
 
    Проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
 
    Из материалов дела усматривается, что Д.Н.С. должностным лицом Росреестра было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства до 20 марта 2013 года, поскольку Д.Н.С. использовала земельный участок, ориентировочной площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, без оформленных в установленном порядке документов, удостоверяющих право на землю.
 
    Мировой судья, прекращая дело в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, исходил из того, что административное дело в отношении Д.Н.С. поступило к мировому судье 08 ноября 2013 года, правонарушение совершено 20 марта 2013 года.
 
    Вместе с тем, мировой судья, принимая решение по делу в отношении Д.Н.С., не дал оценку тому обстоятельству, что по ходатайству Д.Н.С. соответствующим должностным лицом был продлен срок исполнения предписания до 15 октября 2013 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, не истек.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.Н.С. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30. 6, 30. 7 Кодекса РФ об
 
    административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.Н.С. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Судья Куксенко О.П.