Решение от 30 декабря 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Мартынова А.А.,
 
    при секретаре Дектеревой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 30 декабря 2013 года
 
    гражданское дело №... года по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Панченко Оксане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Панченко О.В. о взыскании долга по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивирует тем, что согласно заключенному между ОАО «МДМ Банк» и Панченко О.В. кредитному договору №... от .. .. ....г. который состоит из Заявления-оферты Клиента и Условий кредитования, последней был предоставлен кредит в сумме 132 726 руб. сроком на 60 месяцев, со ставкой кредита в 30% годовых, путем перечисления суммы кредита на банковский счет клиента.
 
    За нарушение исполнения обязательств по погашению кредита предусмотрены штрафные санкции. Ежемесячный аннуитентный платеж составляет 4298 руб., в соответствии с графиком возврата кредита по частям. Допускается досрочное полное погашение кредита в соответствии с Условиями кредитования.
 
    Ответчик должен был погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, согласно установленному договором графику. Однако ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся.
 
    Согласно п.6.2 Условий кредитования, Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, Банк изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.
 
    Согласно п.7.1 Условий кредитования, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, Графиком, либо измененного по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных п.6.2 настоящих Условий, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
 
    - 300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;
 
    - 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
 
    - 3000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
 
    - 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составила 119 889 руб., в том числе:
 
    сумма основного денежного долга – 105097, 23 руб.,
 
    сумма процентов на сумму не просроченного к возврату основного долга – 14017,21 руб.,
 
    сумма процентов на сумму просроченного к возврату основного долга – 774,81 руб.
 
    Просят взыскать с Панченко Оксаны Васильевны в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму денежной задолженности в размере 119 889 руб., в том числе:
 
    сумма основного денежного долга – 105097, 23 руб.,
 
    сумма процентов на сумму не просроченного к возврату основного долга – 14017,21 руб.,
 
    сумма процентов на сумму просроченного к возврату основного долга – 774,81 руб.
 
    Также просят взыскать с Панченко Оксаны Васильевны в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3597,79 руб.
 
    Представитель истца - ОАО «МДМ Банк», в суд не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, в заочном производстве, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик Панченко О.В. в судебные заседания, назначенные на .. .. ....г.., .. .. ....г.. и .. .. ....г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, о чем имеются уведомления о вручении ей лично судебной повестки о явке в суд на .. .. ....г. (л.д.44,52). Кроме того, о явке в суд на .. .. ....г. ответчик Панченко О.В. извещена телефонограммой (л.д.46). Панченко О.В. не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика Панченко О.В. и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в заочном производстве.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. Панченко О.В. обратилась в Банк с заявлением-офертой о заключении кредитного договора №... на предоставление кредита в сумме 132726, 00 руб. на срок 60 месяцев со ставкой кредита в 30% годовых (л.д.11-12), которые она получила путем перечисления суммы кредита на банковский счет, согласно выписки по счету.
 
    Условиями кредитования предусмотрено, что Банк открывает Клиенту банковский счет в соответствиями с Заявлением-офертой и Условиями кредитования (п.2.1. Условий кредитования), а также открывает Клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.3. Условий кредитования) (л.д.19-28).
 
    За нарушение исполнения обязательств по погашению кредита предусмотрены штрафные санкции. Ежемесячный аннуитентный платеж составляет 4298 руб., в соответствии с графиком возврата кредита по частям (л.д.17). Допускается досрочное полное погашение кредита в соответствии с Условиями кредитования.
 
    Ответчик должен был погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, согласно установленному договором графику (л.д.17), расчету полной стоимости кредита (л.д.18).
 
    Согласно п.6.2 Условий кредитования, Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке в случаях несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, Банк изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.
 
    Согласно п.7.1 Условий кредитования, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, Графиком, либо измененного по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных п.6.2 настоящих Условий, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
 
    - 300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;
 
    - 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
 
    - 3000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
 
    - 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    Подписав кредитный договор с Банком, Панченко О.В. подтвердила согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.
 
    Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
 
    Согласно расчету задолженности (л.д.5-10), ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся. В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 119 889 руб., в том числе:
 
    сумма основного денежного долга – 105097, 23 руб.,
 
    сумма процентов на сумму не просроченного к возврату основного долга – 14017,21 руб.,
 
    сумма процентов на сумму просроченного к возврату основного долга – 774,81 руб.
 
    Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств неправильности, необоснованности расчета ответчик не представил.
 
    Согласно Уставу ОАО «МДМ Банк», ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ». Наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». Осуществляет свою деятельность на основании лицензии (л.д.31-34).
 
    Согласно сведениям паспорта (л.д.15,), анкетным данным (л.д.13-14), Панченко Оксана Васильевна, ......., значится зарегистрированной по ул.....г......
 
    До настоящего времени обязательства по кредитному договору Панченко О.В. не исполнены, кредит не погашен.
 
    Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с Панченко О.В. суммы денежной задолженности по указанному кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, необходимо взыскать с Панченко О.В. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 119889 руб.
 
    Требования о взыскании с ответчика расходов по уплате истцом госпошлины, подтвержденной документально (л.д.4), суд находит обоснованными и удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ, необходимо взыскать с Панченко О.В. 3597,79 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Панченко Оксаны Васильевны, ......., в пользу «МДМ Банк» Открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 119 889 рублей (сто девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей), расходы по оплате гос.пошлины в сумме 3597 рублей 79 копеек (три тысячи пятьсот девяносто семь рублей 79 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: __________________________ /А.А.Мартынов/