Решение от 30 декабря 2010 года

 
    Председательствующий по делу Дело № 7-21-327-2010
 
    судья Смоляков П.Н.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 29 декабря 2010 года жалобу представителя Степанова Н.А. - Марченко Н.И. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Тарапаты Н.А.,
 
установил:
 
    постановлением и.о. начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Чите от 29 июля 2010 года Тарапаты Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 октября 2010 года указанное постановление отменено, производство делу прекращено.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, представитель Степанова Н.А. - Марченко Н.И. просит принятое решение отменить.
 
    Степанов Н.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в Забайкальский краевой суд не явился.
 
    Марченко Н.И. доводы жалобы поддержал.
 
    Тарапаты Н.А. и его защитник Савсервис Д.Ю. возражали против удовлетворения жалобы.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Событие, по поводу которого возбуждено дело об административном правонарушении, имело место 23 июля 2010 года, в связи с чем двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, истек 23 сентября 2010 года.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
 
    С учетом изложенного вышеуказанное судебное решение не может быть отменено или изменено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Тарапаты Н.А. оставить без изменения, жалобу представителя Степанова Н.А. - Марченко Н.И. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья Поспелов И.Н.