Дата принятия: 30 августа 2013г.
Дело № 2-523
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2013 года г.Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сивериной Н.А,
при секретаре Назаровой АЮ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евсюковой Л.А. к Смирновой Т.А. о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд обратилась Евсюковой Л.А с иском к Смирновой Т.А. о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным.
В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При жизни отцу Г.А.И. вместе с супругой, матерью истицы) принадлежало на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>.
После смерти отца ответчица, не сообщив нотариусу о наличии других наследников, приняла наследственное имущество - указанную квартиру и оформила право собственности на принадлежавшую при жизни отца 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Истица только в 2013 году узнала о действиях своей сестры Смирновой Т.А. В связи с изложенным, полагает, что выдача свидетельства о государственной регистрации права Смирновой Т.А. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение является незаконной.
Просит признать незаконным свидетельство о государственной регистрации права, выданное Смирновой Т.А. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>.
Впоследствии истца в связи с изменением ею фамилии, уточнила фамилию истца - Ворническу, и изменила исковые требования, просила признать ее принявшей наследственное имущество в виде 1\6 доли квартиры по адресу:<адрес>,оставшейся после смерти Г.А.И.; признать за ней - Ворническу Л.А., Смирновой Т.А., Гайко В.М. право общей долевой собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, оставшейся после смерти Г.А.И., в равных долях (по 1\6 доли за каждой).
В судебном заседании истица Ворническу Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указала, что действительно ее пропущен срок для обращения с заявлением к нотариусу по вопросу оформления наследства после умершего отца, однако она фактически приняла наследство после его смерти. Просит ее требований удовлетворить.
Ответчик Смирнова Т.А. признала исковые требования и не возражала относительно удовлетворения иска Ворническу Л.А.. Также ответчица указала, что действительно она приняла часть наследства в виде доли в жилом помещении, принадлежавшим при жизни отцу, поскольку фактически приняла другое имущество после смерти отца - личные вещи Г.А.И., его фотоснимки и распорядилась ими по своему усмотрению.
Ответчик Гайко В.М. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, органа опеки и попечительства Управление социальной защиты населения в Локтевском районе, нотариус Локтевского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагает возможным исковые требования удовлетворить на основании следующего:
На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.И. и Гайко В.М. в порядке приватизации приобрели в общую долевую собственность в равных долях квартиру, расположенную по адресу: <адрес> края, <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти (л.д. 8) Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
После смерти Г.А.И. открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также личных вещей, одежды, фотоснимков наследодателя.
Наследниками первой очереди являются дочери наследодателя Ворническу Л.А., Смирнова Т.А., а также его супруга - Гайко В.М..
Факт родства истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Ворническу (в девичестве Гайко) Л.А., свидетельством о справкой ЗАГС о регистрации браков истицы с принятием фамилий супругов, а также свидетельствами о расторжении браков.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Ст.1153 ГК РФ выделяет два способа принятия наследства:
путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо подачи заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
путем фактического принятия наследства (без обращения с
соответствующим заявлением к нотариусу).
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. После смерти Г.А.И., наследники Смирнова Т.А. и Гайко В.М. приняли наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу Локтевского нотариального округа. Наследство указанными наследниками принято, им выданы свидетельства о принятии наследства, на основании которых произведена государственная регистрация права собственности наследников на принятые ими в порядке наследования по 1/4 доли квартиры, принадлежащие при жизни наследодателю.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, заведенного в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.А.И..
Ворническу Л.А. не обращалась с заявлением о принятии наследства к
нотариусу, однако приняла часть наследственного имущества фактически.
Так, после смерти отца в течении 6 месяцев она вступила во владение и распорядилась по собственному усмотрению личными вещами наследодателя, его одежной, фотоснимками.
Данные обстоятельства подтверждаются и не оспариваются ответчиками, а также подтверждаются показаниями свидетеля А.Г.И..
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству
к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Ворническу Л.А. приняла часть наследственного имущества (личные вещи наследодателя, его одежду, фотоснимки), а поэтому она приняла и причитающуюся ей долю квартиры, следовательно, доли истца и ответчиков в праве общей долевой собственности на спорную квартиру распределились следующим образом: у Ворническу Л.А. унаследованная 1/6 доли, у Смирновой Т.А. унаследованная 1/6 доли, у Гайко В.М. 2/3 доли (1/2 доли по договору приватизации жилого помещения + унаследованная 1/6 доли).
На основании изложенного, исковые требования Ворническу Л.А. подлежат удовлетворению.
В связи с отказом истца от взыскания судебных. расходов с ответчиков, вопрос о возмещении судебных расходов судом не разрешается.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ворническу Л.А. удовлетворить.
Признать Ворническу Л.А. фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти Г.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес>.
Признать за Ворническу Л.А. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
Признать за Смирновой Т.А. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
Признать за Гайко В.М. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд.
Судья Н.А Сиверина
Решение не вступило в законную силу .
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья Н.А Сиверина
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов
