Дата принятия: 30 августа 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
станица Брюховецкая Краснодарского края 30 августа 2013 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Громова И.В. секретаря Савченко В.Т.
с участием:
истицы Чугуевой Ю.В
ответчика Тараненко Д.Н
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Чугуевой Ю.В к Тараненко Д.Н о взыскании денежной суммы по договору займа,
Установил:
Чугуева Ю.В обратилась в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Тараненко Д.Н о взыскании денежной суммы по договору займа, указывая, что <.....> между ней и ответчиков был заключен договор займа в простой письменной форме, по которому она передала ответчику деньги в сумме 95 000 рублей, ответчик обязался вернуть ей долг в срок до <.....>, однако, свои обязательства Тараненко Д.Н не выполнил, денежные средства не вернул.
В связи и чем, просит взыскать с Тараненко Д.Н в её пользу сумму долга по договору займа в размере 95 00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 653 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 669 рублей.
В судебном заседании истица Чугуева Ю.В исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Тараненко Д.Н в судебном заседании иск признал и не возражал против его удовлетворения.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.
По смыслу п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа относится к реальным договорам и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, являющихся предметом займа.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно расписке от <.....> Тараненко Д.Н получил от Чугуевой Ю.В денежную сумму в размере 95 000 рублей со сроком возврата указанной суммы <.....>.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что срок возврата полученной Тараненко Д.Н суммы займа денежных средств от Чугуевой Ю.В был установлен соглашением сторон и до настоящего времени не исполнен, исковые требования Чугуевой Ю.В в части взыскания суммы основного долга в размере 95 000 рублей, подлежат удовлетворению.
Также в соответствие ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По этим основания, с учётом учетной ставки банковского процента также с Тараненко Д.Н в пользу Чугуевой Ю.В подлежат взысканию проценты на сумму 95 000 рублей, которые на <.....> составляют 653 рубля 12 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании вышеуказанной нормы закона, с Тараненко Д.Н в пользу Чугуевой Ю.В подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3669 рублей, 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 807-812 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования Чугуевой Ю.В к Тараненко Д.Н о взыскании денежной суммы по договору займа, удовлетворить полностью.
Взыскать с Тараненко Д.Н в пользу Чугуевой Ю.В сумму долга по договору займа в размере 95 000 (девяноста пять тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 653 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3669 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Громов
