Дата принятия: 30 апреля 2014г.
дело № 2-807/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дальнегорск 30 апреля 2014 г.
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием ответчика Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № к Р. о досрочном взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения №, указав, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Р. заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме <...> рублей на срок по <дата> под 22,5 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит выдан заемщику <дата> на указанную сумму в безналичном порядке путем зачисления на банковский счет, указанный в заявлении Р. По условиям предоставленного кредита заемщик обязан ежемесячно, аннуитетными платежами погашать кредит, согласно утвержденному графику. С момента получения кредита Р. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя по договору обязательства, неоднократно допускала просрочку платежей. Всего по состоянию на <дата> размер задолженности по кредиту составил <...> копейки из них: просроченный основной долг <...> <...>; просроченные проценты <...> копеек; неустойка за просроченный основной долг <...> копеек; неустойка за просроченные проценты <...> копейка. Банком в адрес заемщика направлялись письма с требованием погасить долг, однако до настоящего времени долг не погашен.
На основании изложенного истец просит районный суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Р. задолженность в размере <...> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек.
Представитель ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствии, а также уточнил исковые требования, в связи с тем, что <дата> Р. частично погасила задолженность в сумме <...> рублей, таким образом, по состоянию на <дата> сумма долга ответчика составляет <...> копеек из них: просроченные проценты – <...> копеек; проценты на просроченный основной долг – <...> рублей <...> копейки; просроченный основной долг – <...> копейки; неустойка за просроченные проценты – <...>; неустойка за просроченный основной долг – <...> Просит взыскать в пользу банка с Р. задолженность по кредиту в сумме <...>, а также уплаченную истцом госпошлину в сумме <...>
Ответчик Р. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями с учетом их уточнения, согласна. Она действительно заключала кредитный договор на сумму <...>.
Выслушав ответчика Р., изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующего.
Как установлено в ходе судебного разбирательства <дата> между истцом и ответчиком Р. заключён кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме <...> рублей на срок по <дата> под 22,5 % годовых.
С момента получения кредита Р. надлежавшим образом не исполняла взятые на себя по договору обязательства. Всего по состоянию на <дата> за Р. числится задолженность перед истцом в сумме <...>
Истцом в адрес заемщика неоднократно направлялись письма с требованием о погашении просроченной задолженности, однако задолженность добровольно до настоящего времени ответчиком не погашена.
В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно условиям договора Р. обязана ежемесячно, начиная с <дата> гасить основной долг по кредиту, а также проценты на остаток неоплаченного основного долга, что не исполнялось ответчиком.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства по уплате процентов и погашению основного долга, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты и неустойку по кредитному договору.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.
Поскольку Р. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, доказательств обратного ответчик не представила, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст.401 ГК РФ).
Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <...>, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Р. – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № и Р..
Взыскать с Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>, в том числе по уплате: просроченные проценты – <...>; проценты на просроченный основной долг – <...>; просроченный основной долг – <...>; неустойка за просроченные проценты – <...>; неустойка за просроченный основной долг – 7 <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, а всего к взысканию с Р. – <...>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.П. Ядвига
