Решение от 30 апреля 2014 года

Дело № 2-727/2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014 года
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года Новоуральский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
 
    при секретаре Синицкой А.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Салазкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Салазкину А.В., просит взыскать с Салазкина А.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от <> №<> - в размере <> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд - в размере <> руб.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что между Банком и Салазкиным А.В. <> заключен договор банковского счета (с возможностью кредитования) № <>. Срок возврата кредита - <>. В соответствии с данным договором Банк: открыл Должнику счет №<> в рублях для отражения операций по счету, в том числе, с использованием карт; осуществил эмиссию банковской карты № <> для осуществления операций со средствами на счете; предоставил Должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <> руб. В свою очередь Заемщик согласно договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее <> числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <> % годовых; при нарушении срока возврата кредита Заемщик обязан уплачивать Банку пени из расчета <> % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку пени из расчета <> % процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до <> дня; днем исполнения условия льготного периода является <> число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере, равном (но не менее) полученным денежным средствам, Заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.
 
    Как следует из выписки по счету, с <> по <> Должником получены наличные денежные средства и совершены покупки с использованием банковской карты в размере <> руб. Однако в связи с невнесением денежных средств в пределах льготного периода на сумму выданного кредита произведено начисление процентов из расчета <> % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п.3.15 договора банковского счета). В процессе исполнения договора банковского счета Заемщик Салазкин А.В. платежи не производил. Поскольку Заемщик не осуществлял обязательства по погашению кредита и допустил возникновение просроченной задолженности, в связи с этим на основании п.п. 7.15, 7.12, 7.13 договора банковского счета Заемщику начислены штраф за возникновение просроченной задолженности и пени на просроченные проценты и просроченный основной долг. По состоянию на <> за Должником Салазкиным А.В. числится задолженность в размере <> руб., в том числе: <> руб. - сумма основного долга; <> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <> по <>; <> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <> по <>. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка: сумму задолженности по кредитному договору от <> № <> - в размере <> руб., а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд - в размере <> руб.
 
    В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились; истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; ответчик Салазкин А.В. об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в заочном порядке.
 
    Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как способ обеспечения исполнения обязательства п.1 ст.329 ГК РФ предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п.1 ст.330 ГК РФ).
 
    В данном случае между Банком и Салазкиным А.В. <> заключен договор банковского счета (с возможностью кредитования) № <> со сроком возврата кредита <>. В соответствии с условиями данного договора Банк: открыл Салазкину А.В. счет № <> в рублях для отражения операций по счету, в том числе, с использованием карт (п.2.1 договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты № <> для осуществления операций со средствами на счете (п.2.2 договора банковского счета); предоставил Должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <> руб. (п.п. 2.3, 7.4 договора банковского счета). В свою очередь Заемщик Салазкин А.В. согласно договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее <> числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <> % годовых (п.п. 3.16, 7.6 договора банковского счета); при нарушении срока возврата кредита Заемщик обязан уплачивать Банку пени из расчета <> % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.22, 7.12 договора банковского счета); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку пени из расчета <> % процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.23, 7.13 договора банковского счета). Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до <> дня; днем исполнения условия льготного периода является <> число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере, равном (но не менее) полученным денежным средствам, Заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 3.14, 7.9, 7.11 договора банковского счета).
 
    Из выписки по счету следует, что с <> по <> Салазкиным А.В. были получены наличные денежные средства и совершены покупки с использованием банковской карты в размере <> руб. Однако в связи с невнесением денежных средств в пределах льготного периода на сумму выданного кредита произведено начисление процентов из расчета <> % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п.3.15 договора банковского счета). В процессе исполнения договора банковского счета Заемщик Салазкин А.В. платежи не производил. Поскольку Заемщик не осуществлял обязательства по погашению кредита и допустил возникновение просроченной задолженности, в связи с этим на основании п.п. 7.15, 7.12, 7.13 договора банковского счета Заемщику начислены штраф за возникновение просроченной задолженности и пени на просроченные проценты и просроченный основной долг. По состоянию на <> задолженность Салазкина А.В. по названному кредитному договору составляет <> руб., в том числе: <> руб. - сумма основного долга; <> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <> по <>; <> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <> по <>.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
 
    Как установлено судом, Заемщиком Салазкиным А.В. лишь частично исполнено обязательство по погашению суммы кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором; при таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение Заемщиком Салазкиным А.В. условий кредитного договора и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства, что не допускается законом.
 
    Поскольку ответчиком Салазкиным А.В. были нарушены условия кредитного договора и лишь частично исполнено обязательство по погашению кредита и начисленных процентов, с Заемщика Салазкина А.В. в пользу истца надлежит взыскать: сумму основного долга по кредиту - в размере <> руб., сумму процентов, начисленных за пользование кредитом, - в размере <> руб., <> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <> по <>.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика Салазкина А.В. подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд - в размере <> руб. (платежное поручение от <> № <>).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Салазкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Салазкина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет погашения задолженности по кредитному договору от <> №<> - денежную сумму в размере <> руб., расходы на оплату госпошлины - в размере <> руб.
 
    Ответчик Салазкин А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые могут повлиять на состоявшееся решение суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Гречущева Т.В.
 
    Согласовано
 
    Судья Гречущева Т.В.