Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № 2-1203/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2014года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Н.Фроловой,
при секретаре З.Ф. Зайнетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Саеткулову И.З. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском к ответчику Саеткулову И.З. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, что является основанием для досрочного взыскания долга.. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, несанкционированный перерасход – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Саеткулов И.З. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным почтовым отправлением по адресу регистрации. От получения судебной корреспонденции уклонился, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.218 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.16 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811; ст.813; п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что ответчик Саеткулову И.З. в соответствии с соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ получил потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по графику <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Из материалов дела усматривается, что денежные средства на счет истца ответчиком не вносились согласно графику платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, несанкционированный перерасход – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет задолженности истцом представлен.
Условия договора в течение срока его действия не были оспорены ответчиком. Требование истца о досрочном взыскании суммы долга в связи с неисполнением обязательства по кредитному договору основано на нормах закона, ответчиком не оспорено и должно быть удовлетворено.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Саеткулова И.З. в пользу ООО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, несанкционированный перерасход – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения судебных расходов. Всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Копию заочного решения направить сторонам.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.
Судья: подпись Фролова И.Н.
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
