Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № 2-1484/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,
с участием прокурора Ивановского В.В.,
представителя ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Романова В.А.,
заинтересованного лица – осужденного Бишарова ФИО8,
при секретаре – Орловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Бишаровым ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по<адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бишарова А.Н. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
Требования заявления мотивированы тем, что Бишаров А.Н. осужден приговором Ачинского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Преступление совершено Бишаровым А.Н. при особо опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель заявителя ИК-34 ФКУ ОИК-36 – Романов В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просил суд установить в отношении Бишарова А.Н. административный надзор на срок погашения судимости с установлением административного ограничения – 1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Заинтересованное лицо – осужденный Бишаров А.Н. с требованиями заявления согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из представленных материалов следует, что Бишаров А.Н. осужден приговором Ачинского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Преступление совершено Бишаровым А.Н. при особо опасном рецидиве.
Срок отбытия наказания Бишарова А.Н. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока наказания является ДД.ММ.ГГГГ.
Административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а являются мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности.
При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявление Федерального казенного учреждения ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Бишарова А.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Бишарова А.Н. административный надзор на срок шесть лет с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Бишаровым ФИО8 – удовлетворить частично.
Установить за Бишаровым ФИО8 административный надзор сроком на 6 лет, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья Н.И.Кемаева
