Дата принятия: 30 апреля 2014г.
ДЕЛО № 2-420/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лакеенковой Е.В.,
при секретаре Марченковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО /данные изъяты/ к Кожухарь Н.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество /данные изъяты/ обратилось в суд с исковым заявлением к Кожухарь Н.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен № …. Соглашение о кредитовании заключено в офертно–акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 439 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 рублей под 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12–го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.
На /дата/ заемщик перестала исполнять взятые на себя обязательства: вносить ежемесячные платежи по кредиту и проценты за его пользование, в итоге сложилась задолженность в размере 58122,48 рублей из них:
Основной долг - 42889,00 рублей;
Проценты - 7553,66 рублей;
Неустойка - 7679,82 рубля,
Истец в судебное заседание не явился, направив письменное уведомление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, вернулось уведомление за истекшим сроком хранения, что суд расценивает как отказ от получения повестки. В силу ст.117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав представленные письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из анкеты - заявления на получение кредитной карты, заполненной Кожухарь Н.П., видно, что на её имя ОАО /данные изъяты/ была выдана кредитная карта MasterCard с кредитным лимитом 50 000 рублей, под 28,99% годовых. Выпиской из лицевого счета заемщика подтверждается, что ответчик осуществляла операции с использованием кредитной карты ОАО /данные изъяты/.
/дата/ между банком и Кожухарь Н.П. было заключено соглашение об индивидуальных условиях кредитования, согласно которым ей перечислялись денежные средства в размере 50000 рублей под 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12–го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
При получении кредитной карты Кожухарь Н.П. в уведомление № … указала, что с Условиями и Правилами ознакомлена, понимает их и полностью согласна. В нарушение заключенного между сторонами договора Кожухарь Н.П. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, доказательства обратного согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалах дела не имеется, суду не представлено. В итоге сложилась задолженность.
Так, из представленной ОАО /данные изъяты/ выписки по счету кредитной карты, следует, что задолженность заемщика на /дата/ составляет 58122,48 рублей из них:
Основной долг - 42889,00 рублей;
Проценты - 7553,66 рублей;
Неустойка - 7679,82 рубля,
У суда не имеется оснований сомневаться в представленном истцом расчете.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям статей 809, 810, 811 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитной карты в части погашения процентов за пользование кредитом, суд считает правомерными заявленные банком требования о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитной карте.
На основании ст. 98 ГПК РФ с П. в пользу ОАО /данные изъяты/ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1943,67 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кожухарь Н.П. в пользу ОАО /данные изъяты/ задолженность в размере 58122,48 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 1943,67 рублей.
Решением может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья Лакеенкова Е.В.
