Решение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    г. Алапаевск.                     30 апреля 2014 года.
 
    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
 
    с участием помощника Алапаевского городского прокурора Коробейниковой Е.А.
 
    лица, привлеченного к административной ответственности, Беспалова С.Г.
 
    при секретаре Боровиковой Е.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании протест Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» прапорщика Горева А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Беспалову С. Г., <данные изъяты> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» прапорщика Горева А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Беспалов С.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 50 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, на <адрес> в г. Алапаевске, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имел при себе водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство.
 
    Не согласившись с постановлением должностного лица, Алапаевский городской прокурор внес протест.
 
    Свое требование об отмене постановления прокурор мотивирует следующим:
 
    1). В материалах дела об административном правонарушении не содержится фактических данных, устанавливающих наличие события административного правонарушения и виновность Беспалова С.Г.
 
    2). При назначении административного наказания не учтены характер совершенного административного правонарушения, личность Беспалова С.Г., обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В судебном заседании помощник Алапаевского городского прокурора поддержала доводы, изложенные в протесте.
 
    Беспалов С.Г. поддержал доводы, изложенные прокурором.
 
    Проверив материалы дела, считаю, что постановление должностного лица законно и обоснованно.
 
    Должностное лицо обоснованно установило факт того, что Беспалов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении № конкретно указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, Беспалов С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, на <адрес> в г. Алапаевске, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имел при себе водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть указаны все, предусмотренные ст.12.3 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаки административного правонарушения.
 
    При вынесении постановления по делу об административном правонарушении Беспалову С.Г. должностным лицом были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Беспалов С.Г. наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении.
 
    В судебном заседании Беспалов С.Г. пояснил, что он собственноручно подписал в постановлении об административном правонарушении, что он согласен с совершенным им правонарушением, что ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ.
 
    Таким образом, следует признать, вынесенное постановление законным и обоснованным.
 
    Наказание Беспалову С.Г. назначено справедливое, с учётом характера совершённого им правонарушения, данных о его личности.
 
    Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.3 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» прапорщика полиции Горева А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Беспалову С. Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
 
    Протест Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.
 
    Судья Баланюк Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать