Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № 2-981/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 30.04.2014 года
Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
с участием старшего помощника Сальского городского прокурора – Хомковой К.Э.,
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Сальскому району, заинтересованное лицо: Сухомлинов О.В. о продлении административного надзора за осужденным,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес>, обратилось в суд заинтересованное лицо: Сухомлинов О.В. о продлении административного надзора. В обоснование указал на то, что решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухомлинова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Сальскому району по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В рамках осуществления административного надзора по решению Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Сухомлинову О.В. был продлен до ДД.ММ.ГГГГ с дополнением административного ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес> без предварительного согласования с отделом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.
Решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сухомлинову О.В.дополнены ранее установленные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах торговли, где основным видом деятельности является продажа спиртных напитков на розлив; обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В ходе проведения профилактических мероприятий был выявлен ряд административных правонарушений, совершенных Сухомлиновым О.В. Так как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был неоднократно привлечен к административной ответственности по главе 19 К РФ об АП (постановления о назначении административного наказания №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и т.д.).
Сухомлинов О.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы и освобожден ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости, равный шести годам, необходимо исчислять до ДД.ММ.ГГГГ года.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили продлить срок административного надзора Сухомлинову О.В. на 6 месяцев, т.е. до 07.12.2014 года.
В судебном заседании представитель ОМВД России <адрес> Чайкина Е.М., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях, изложенных в заявлении, настаивала, просила удовлетворить.
Сухомлинов О.В. в судебном заседании не возражал, что нарушал установленные ограничения, а также против продления административного надзора.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Сальского городского прокурора Хомкову К.Э., полагавшую необходимым продлить административный надзор Сухомлинову О.В., суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 вышеназванного Федерального закона заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухомлинова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России <адрес> по месту жительства (пребывания) для регистрации (л.д.10-11).
Из материалов дела следует, что в рамках осуществления административного надзора по решению Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Сухомлинову О.В. был продлен до ДД.ММ.ГГГГ с дополнением административного ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес> без предварительного согласования с отделом внутренних дел, осуществляющим административный надзор (л.д.12-13).
Из материалов дела также установлено, что решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сухомлинову О.В. дополнены ранее установленные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах торговли, где основным видом деятельности является продажа спиртных напитков на розлив; обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации (л.д.11-12).
Из справки серии №, выданной ФКУ НК-№ <адрес>, следует, что Сухомлинов О.В. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания (л.д.13).
Из материалов дела следует, что Сухомлинов О.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), отбывал наказание в местах лишения свободы и освобожден ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой (л.д.16), в соответствии ранее действовавшей редакцией ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости, равный шести годам, необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из требования ИЦ ГУ МВД России по РО Сухомлинов О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.18-21).
В судебном заседании так же установлено, что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. Сухомлинов О.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.23,24).
Данные обстоятельства свидетельствуют, что Сухомлинов О.В., не встал на путь исправления, не осознал необходимость вести законопослушный образ жизни, а также характер и общественную опасность совершенного ранее им преступления, суд считает подлежащим удовлетворению заявление о продлении административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела МВД России по Сальскому району Ростовской области о продлении административного надзора, заинтересованное лицо: Сухомлинов О.В. -удовлетворить.
Продлить в отношении Сухомлинова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> административный надзор на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Сухомлинова О.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2014 года.
