Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № 2-599/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Губка Н.Б.
при секретаре Маткевич И.А.,
c участием представителя ответчика Шестаковой М.А.- адвоката Захаровой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Шестаковой М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа - Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Шестаковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115131 руб. 74 коп., из которых 90428 руб. 25 коп. - просроченный основной долг, 19632 руб. 12 коп. - начисленные проценты, 5071 руб.37 коп. - неустойки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3502 руб. 63 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДАТА между ОАО «Альфа-Банк» и Шестаковой М.А. заключено соглашение о кредитовании НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере 7700 рублей, включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере 67 % годовых. Данное соглашение содержит признаки оферты (ст. 435 ГК РФ). Ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шестакова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства с которого поступили сведения об отсутствии адресата по указному адресу. Поскольку иное место жительства, нахождения ответчика не известно то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика, назначенный судом, адвокат Захарова Л.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку неизвестна позиция ответчика.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела ДАТА Шестакова М.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении персонального кредита в размере 100000 руб. 00 коп. руб. на срок 24 месяца, с процентной ставкой 67 % годовых, с суммой ежемесячного платежа согласно графику - 7700 руб. (л.д.10,13)
Из содержания заявления о предоставлении персонального кредита Шестаковой М.А. усматривается оферта, содержащая все существенные условия кредитного договора, из которого вытекает воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях (п. 2 ст. 437 ГК РФ). В связи с чем, подпись Шестаковой М.А. со всеми условиями предоставления кредита, свидетельствует о совершении им акцепта, то есть заключении договора.
Указанные в договоре денежные средства были переведены на счет ответчика, что подтверждено выпиской по лицевому счету НОМЕР (л.д.9).
Из истории погашений по договору за период с ДАТА следует, что обязательства по погашению кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом (вносились платежи ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА), в результате чего образовалась задолженность.
В силу заключенного между сторонами договора, отношения кредитования, возникшие между Банком и ответчиком, подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий кредитного договора Шестаковой М.А. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленного расчета, сумма задолженности Шестаковой М.А. составляет 115131 руб. 74 коп., из которых 90428 руб. 25 коп. - просроченный основной долг, 19632 руб. 12 коп. - начисленные проценты, 5071 руб.37 коп. - неустойки.
Поскольку заемщик Шестакова М.А. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора по возврату суммы задолженности и этот факт нашёл свое подтверждение при рассмотрении дела, суд с учетом положений ст. ст. 309,809,810, 819 ГК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3502 рубля 63 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Шестаковой М.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании договору удовлетворить.
Взыскать с Шестаковой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДАТА в сумме 115131 рубль 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3502 рубля 63 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Н.Б. Губка
