Решение от 30 апреля 2014 года

 
Дело № 2-98/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Тюменцево 30 апреля 2014 года
 
    Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Ромашовой Т.А.
 
    при секретаре Щегловой Т.А.,
 
    с участием истцов Грасмик Н.И., Грасмика А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грасмик Н.И. и Грасмика А.В. к администрации Шарчинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Грасмику А.А., Грасмику Н.А. и Белоусовой А.А. о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к администрации Шарчинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Грасмику А.А., Грасмику Н.А. и Белоусовой А.А. о признании права собственности на <адрес> в <адрес>.
 
    Требования обосновали тем, что проживают в указанной квартире, которая ранее принадлежала администрации Шарчинского сельсовета Тюменцевского района. 11 мая 1993г. на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» между Грасмик А.В. и администрацией Шарчинского сельсовета Тюменцевского района был заключен договор о передаче жилья в собственность, по которому в собственность истцов и их детей была передана занимаемая ими квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время истцы решили оформить право собственности на квартиру, но договор о передаче жилья был заключен только с Грасмиком А.В., иные члены семьи, участвующих в приватизации, в договоре не указаны, Грасмик А.В. подписал договор за всех членов семьи. Кроме того, в договоре не указан номер передаваемой квартиры, а указано только, что передается в собственность занимаемая квартира. По указанным причинам они не могут в настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру за собой без судебного решения. С момента получения квартиры и до настоящего времени они пользуются ею как добросовестные собственники, несут расходы, платят налоги. Их дети от установления долей в указанной квартире в судебном порядке отказываются.
 
    Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.
 
    От ответчиков в суд поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчики иск признали, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Грасмик Н.И. и Грасмиком А.В. право совместной собственности, на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
 
    Председательствующий: Т.А. Ромашова