Дата принятия: 30 апреля 2014г.
дело № 2-152/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Ишеевка 30 апреля 2014г.
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,
при секретаре Фасхутдиновой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Максимовой Л.С. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право» обратилось в суд к Максимовой Л.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что на основании договора займа от *** *** первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме *** рублей. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от ***. В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до *** года. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора). По соглашению сторон (пункт 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения *** от *** об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382. согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) *** Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) *** составляет *** рублей, из которой *** рублей сумма основного долга, *** рублей проценты. Просит взыскать с Максимовой Л.С. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от *** *** в размере *** рублей, из которых *** рублей сумма основного долга, *** рублей проценты, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «Право» не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Максимова Л.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте, причины неявки суду не сообщила. Ранее в ходе судебного разбирательства поясняла, что исковые требования признает частично, действительно *** с ООО «Фристайл-Регионы» был заключен договор займа на сумму *** руб. Сумму займа она получила, однако, в последующем в установленный срок займ она не вернула, частично по договору займа выплачивались проценты, однако, когда именно и какая сумма процентов уплачена была, пояснить не может. С суммой основного долга согласна, однако, с суммой процентов не согласна, считала сумму завышенной, просила уменьшить.
Представитель третьего лица ООО «Фристайл-Регионы» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, на месте, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Договор займа между гражданами в силу ст.808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что *** ООО «Фристайл-Регионы» и Максимовой Л.С. был заключен договор займа на сумму 15 000 руб.. Согласно условиям договора Максимова Л.С. заняла у ООО «Фристайл-Регионы» указанную сумму, обязалась вернуть долг в срок до ***. Проценты за пользование займом устанавливаются в размере ***% от суммы займа за каждый день пользования займом. Указанная сумма ООО «Фристайл-Регионы» была передана Максимовой Л.С. ***.
В соответствии с п.1.4.1 договора займа стороны согласовали, что период с момента выдачи суммы займа до момента определенного п.1.2, 2.2 договора займа является льготным для заемщика и процентная ставка рассчитывается из расчета ***% от суммы займа за каждый день пользования займом.
На основании соглашения *** от *** об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» уступил право (требование) по договору займа с Максимовой Л.С. ООО «Право».
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Судом установлено, что ***. ООО «Фристайл-Регионы» и ООО «Право» заключили соглашение *** об уступке права требования, по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает все права (требование) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом (должником).
В соответствии с п.1.3 указанного соглашения согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.
Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).
В силу п.1.5 соглашения право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору *** (момент перехода права требования) после оплаты уступаемого права (требования) новым кредитором в соответствии с п.п.2.3-2.5 соглашения.
Судом установлено, что сумма долга по договору займа составляет *** руб., что не оспаривается ответчиком.
Таким образом, ответчик Максимова Л.С. обязана возвратить истцу сумму основного долга по договору займа *** от ***. ***. в размере *** руб.
Поскольку сумма основного долга по договору в полном объеме ответчиком не возвращена, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа законны и обоснованны.
Доказательств того, что в установленный договором срок либо на настоящее время договор займа со стороны ответчика исполнен, суду не представлено.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма процентов за пользование займом, согласно п.1.4.1 договора за период с ***. по ***. составит *** руб. ( *** руб.х3%х3 дня).
Сумма процентов за пользование займом, согласно п.1.4 договора за период с ***. по ***. составит *** руб. ( *** руб.х6%х 687 дней).
Итого, общая сумма процентов за пользование займом по договору составляет *** руб.
В силу ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов по договору в размере *** руб.
В связи с чем, исходя из заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме *** рублей.
Суд не усматривает оснований для снижения суммы процентов по договору, поскольку, проценты за пользование займом установлены условиями договора, с которыми ответчик при подписании договора согласился, кроме того, сумма процентов по договору истцом с учетом суммы долга и периода просрочки значительно снижена.
Доводы ответчика о том, что по договору займа вносилась оплата в части процентов суд считает несостоятельными, поскольку, ответчиком достаточных, достоверных доказательств этому не представлено, кроме того, как следует из выписки по лицевому счету по договору займа, какие –либо платежи по договору отсутствуют.
Таким образом, исковые требования ООО «Право» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Право» с Максимовой Л.С. сумму долга по договору займа от ***. *** в размере *** рублей, проценты по договору в сумме *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г.Трубачева
