Решение от 30 апреля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года                               г. Обоянь
 
        Обоянский районный суд, Курской области в составе председательст-вующего судьи Кратюка А.И., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 30 июля 2004 года умер ее родной брат – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, однако правоустанавливающие документы у брата на данное недвижимое имущество отсутствовали. Похоронив брата, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как до настоящего времени пользуется указанным жилым домом, обрабатывает земельный участок. Кроме нее наследниками по закону к имуществу ФИО3 является его мать – ФИО1, а также сестра – ФИО2, которые никаких действий, направленных на принятие наследства не предпринимали, до настоящего времени претензий к ней по поводу пользования наследственным имуществом не предъявляли, хотя им известно о том, что она пользуется домовладением и содержит его в надлежащем виде на протяжении десяти лет. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
 
    Ответчики ФИО1 и ФИО7 извещенные о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Наследство после смерти ФИО3 не принимали и на него не претендуют, с заявлением о принятии наследства обращаться не желают.
 
    Выслушав истицу и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ доводится сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из справки Администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, ФИО3 действительно был зарегистрирован и проживал в домовладении по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из свидетельства о смерти, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как видно из исследованных в суде доказательств, истица является сестрой ФИО3, который при жизни являлся собственником домовладения и приусадебного земельного участка, по адресу: <адрес>. Поскольку после смерти брата истица распорядилась его имуществом по своему усмотрению, то есть фактически вступила в наследство и приняла его, а ответчики исковые требования признали в полном объеме, то за истицей следует признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество ФИО3, удовлетворив при этом ее исковые требования в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на домовладение и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие ее брату ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зарегистрированное право собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО3, прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                         А.И. КРАТЮК