Дата принятия: 30 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего и Юркиной С.Н.
при секретаре Воронковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мачихиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратился в суд с иском к Мачихиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. ДАТА Банк и Мачихина О.Н. заключили кредитный договор № НОМЕР Срок возврата кредита ДАТА. Банк предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 70100 руб.. Заёмщик принял обязательства ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 27% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчёта 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчёта 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, договором предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днём исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам заёмщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. С ДАТА по ДАТА Мачихина О.Н. получила наличные денежные средства с использованием банковской карты в размере 130700 руб.. Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДАТА задолженность должника по кредитному договору составляет 124914 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга 69930 руб. 41 коп.; проценты, начисленные за пользованием кредитом - 27984 руб. 20 коп.; пени - 27000 руб.. Просит: взыскать с Мачихиной О.Н. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в размере 124914 руб. 61 коп. (л.д.3-4).
В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3, 27).
Ответчик Мачихина О.Н. в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д.28).
Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мачихиной О.Н. был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Мачихиной кредит в сумме 70100 руб. под 27 % годовых, сроком возврата ДАТА. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик Мачихина О.Н. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возвращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик Мачихина нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 2-22).
Судом достоверно установлено, что ответчик Мачихина О.Н. обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.
Как следует из представленных документов, условия кредитного договора на момент рассмотрения дела в суде, не изменялись.
При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности в размере 124914 руб. 61 коп. по состоянию на ДАТА.
Никаких возражений по иску со стороны ответчика в суд не было представлено.
Таким образом, с Мачихиной О.Н. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 124914 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга 69930 руб. 41 коп.; проценты, начисленные за пользованием кредитом - 27984 руб. 20 коп.; пени - 27000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 124914 руб. 61 коп., составляет 3698 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить полностью.
Взыскать с Мачихиной О.Н. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА задолженность по состоянию на ДАТА в размере 124914 руб. 61 коп., в счёт возмещения оплаты госпошлины в сумме 3698 руб. 29 коп., а всего взыскать в общей сумме 128612 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
