Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № 2-116/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пос. Большой Царын
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хониновой Д.Э., при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы истцом в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия). В тот же день ФИО4 был ознакомлен с Условиями, тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя и информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в соответствии с которыми сумма кредитного лимита составила 50000 руб., срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней со дня формирования отчета. Нормами Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая установлена в размере 38,0% годовых. Во исполнение условий указанного договора банк открыл ответчику счет и выдал ему кредитную карту по счету №4276010019002920. Согласно выписке по счету ФИО4 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства он не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая задолженность ответчика составляет 50 410 руб. 21 коп., которая по настоящее время им не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по счету кредитной карты № в размере 50 410 руб. 21 коп., в том числе просроченный основной долг 41 753 руб. 44 коп., просроченные проценты в сумме 5709 руб. 77 коп., неустойку в сумме 2 947 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712 руб. 31 коп.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Из материалов дела видно, что ФИО4 направил ДД.ММ.ГГГГ заявление на получение кредитной карты в ОАО «Сбербанк России», в которой просил истца открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России. Одновременно он был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя (пункты 3.2, 3.3).
В соответствии с пунктами 3.5, 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Как следует из представленных материалов, между ответчиком и истцом был заключен договор присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчику был открыт счет и выдана кредитная карта по счету № 4276010019002920.
В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом выполнил условия кредитного соглашения, предоставив ФИО4 общую сумму кредита в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев под 19,0 процентов годовых за пользование кредитом. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5,0% от размера задолженности, с датой платежа не позднее 20 дней со дня формирования отчета. Заемщик же нарушил условия кредитного договора, так как свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Из расчета задолженности по карте № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 составляет 50 410 руб. 21 коп., в том числе просроченный основной долг 41 753 руб. 44 коп., просроченные проценты в сумме 5709 руб. 77 коп., неустойку в сумме 2 947 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, требование ОАО «Сбербанк России» о взыскании указанной задолженности с ФИО4 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 712 руб. 31 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» и о взыскания в его пользу с ответчика ФИО4 денежной суммы в размере 52 122 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по счету кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг в сумме 41 753 руб. 44 коп., просроченные проценты в сумме 5709 руб. 77 коп., неустойку в сумме 2 947 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712 руб. 31 коп., а всего 52 122 (пятьдесят две тысячи сто двадцать два) рубля 52 (пятьдесят две) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Председательствующий Д.Э. Хонинова
Копия верна:
Судья Д.Э. Хонинова
