Решение от 30 апреля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    с.Кошки Самарской области 30 апреля 2014 года
 
        Кошкинский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ельчанинов А.С.,
 
    при секретаре Айсовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Комарову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Комарову В.П.. о взыскании задолженности по кредитному договору в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №121991259, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 107242 рублей 99 копеек под 23,35% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик обязан был в соответствии с графиком погашать основной долг и уплачивать проценты. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127641 рубль 56 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Комарова В.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере 127641 рубль 56 коп., в том числе: основной долг – 105193 рубля 03 копейки, просроченные проценты) – 13087 рублей 67 копеек, штраф за просрочку кредита – 4941 рубль 15 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов – 4419 рублей71 копейка, а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3752 рубля 83 копейки.
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Комаров В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, и в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт выдачи ответчику кредита в сумме 107242 рубля 99 копейки подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).
 
    Обязанность ответчика осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом предусмотрена п.4.1.1, 4.1.2. кредитным договором (л.д.15).
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.Право банка о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа предусмотрено п. 5.2 кредитного договора (л.д.15).
 
    Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.
 
    В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д.4-5), выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с заемщика Комарова В.П.. в погашение задолженности по кредитному договору с процентами, обусловленными договором, 127641 рубль 56 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3752 рубля 83 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Комарову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Комарова В. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 127641 рубль 56 коп., в том числе: основной долг – 105193 рубля 03 копейки, просроченные проценты) – 13087 рублей 67 копеек, штраф за просрочку кредита – 4941 рубль 15 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов – 4419 рублей71 копейка.
 
    Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3752 рубля 83 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Кошкинского районного суда А.С. Ельчанинов