Решение от 30 апреля 2014 года

Дело № 12-06/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                                                                          ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    
 
    Судья Мантуровского районного суда <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего в селе Мантурово <адрес>, не работающего,
 
    по жалобе ФИО1 на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности,
 
установил:
 
    Постановлением госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В постановлении об административном правонарушении указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21154 г/н М077ЕТ46 на перекрестке улиц Дорожная и Первомайская в селе <адрес> не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, чем нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2105 г/н А263ЕА46 под управлением ФИО2
 
    В своей жалобе на постановление инспектора ОГИБДД ФИО1 указывает, что сотрудником ДПС неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение при определении вины каждого из участников в данном ДТП, так как он двигался по предположительно главной дороге и водитель ФИО2, который двигался по <адрес>, должен был уступить ему дорогу. По непонятной для него причине дорожного знака о том, что <адрес> является главной, на перекрестке не было.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление инспектора ОГИБДД и производство по делу прекратить.
 
    Выслушав пояснения ФИО1, инспектора ДПС ФИО3, водителя ФИО2 суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет административную ответственность.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1 двигался на автомашине Ваз-21154 по <адрес>, которые являются равнозначными, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, приближающемуся справа. Какие-либо знаки приоритета на данном перекрестке отсутствовали.
 
    Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
 
    ФИО1 на нерегулируемом перекрестке нарушил вышеуказанный пункт Правил дорожного движения, не предоставил преимущество проезда автомобилю, двигающемуся справа, что привело к ДТП.
 
    Доводы ФИО1 о том, что он предполагал наличие знака уступи дорогу, дающего ему преимущественное право проезда, суд не может принять во внимание, поскольку схемой ДТП, пояснения сторон установлено, что такого знака на перекрестке не было. О его отсутствии пояснил и сам ФИО1
 
    Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7, 30.9, 30.10, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
 
Судья               подпись                ФИО4
 
    об административных правонарушениях прекратить.
 
    .