Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № 2-509/2014 30 апреля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре Солдатенковой О.А.,
с участием истца, являющегося также представителем третьего лица Ильина Р.В. – Ильиной Ж.В., представителя истицы Ильина В.В.,
представителя ответчика Киселевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Ж.В. к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» о взыскании денежных средств и денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ильина Ж.В. обратилась в суд с иском к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов», указывая на то, что 15.07.2008 между Ильиным Р.В. и ответчиком был заключен договор № о подготовке специалиста с высшим образованием по специальности лингвистика и межкультурная коммуникация (031200) по очной форме обучения. 22.07.2008 Ильин Р.В. был зачислен в учебное заведение. За обучение на 3 курсе Ильина Р.В. перечислила ответчику денежные средства в размере 160 000 руб. 00 коп. На основании приказа ответчика № от 30.09.2010 Ильин Р.В. был отчислен из учебного заведения за академическую неуспеваемость со 2 курса. Ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 160 000 руб. 00 коп., перечисленные ответчику за обучение Ильина Р.В. на 3 курсе, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 руб. 00 коп. и денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп. (л.д. 1-4).
Истица и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, а также пояснили, что не оспаривают отчисление Ильина Р.В. из учебного заведения, а требуют возвратить денежные средства, уплаченные за третий курс обучения, поскольку Ильин Р.В. на третьем курсе не обучался. Кроме того, считают, что п.4.2. договора от 15.07.2008, который предусматривает невозвращение уплаченных денежных средств в случае отчисления студента, противоречащим закону (л.д. 139).
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности (л.д. 31-37).
Третье лицо Ильин Р.В. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен (л.д. 73, 131).
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
15 июля 2008 года между Ильиным Р.В. и негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» заключен договор № о подготовке специалиста с высшим образованием по специальности лингвистика и межкультурная коммуникация (031200) по очной форме обучения (л.д. 5-6).
В соответствии с п. 3.1. договора, стоимость подготовки студента устанавливается соответствующим приказом ректора.
Согласно п. 3.4. договора, студент вносит оплату на текущем курсе за следующий курс в полном объеме в сроки: для очной и очно-заочной (вечерней) формы обучения – ежегодно до 1 апреля.
В силу п. 3.9. договора, оплата за текущий курс не возвращается при отчислении студента – независимо от причин отчисления студента.
На основании приказа ректора № от 30.09.2010 прекращено действие договора № от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке специалиста с высшим образованием с 30.09.2010 с Ильиным Р.В. в связи с невозможностью исполнения обязательств Университетом по вине студента (академическая неуспеваемость). Студент Ильин Р.В. из числа студентов 2 курса с 30.09.2010 отчислен в связи с прекращением действия договора от 15.07.2008 (л.д. 136).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 1904 от 12.02.2010 от Ильиной Ж.В. НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» приняты денежные средства в размере 160 000 руб. 00 коп. за обучение студента 3 курса на 2010/2011 год за Ильина Р.В. (л.д. 9).
Таким образом, истица оплатила обучение своего сына Ильина Р.В. за 3 курс, однако, Ильин Р.В. на третьем курсе учебного заведения не обучался в связи с отчислением 30.09.2010 за неуспеваемость.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено о пропуске истицей срока исковой давности (л.д. 31-32).
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В ходе судебного разбирательства истица пояснила, что об отчислении Ильина Р.В. из учебного заведения узнала 16.11.2010 (л.д. 133, 139), а с настоящим иском обратилась в суд 14.02.2014, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для обращения в суд за защитой своего права, истицей представлено не было.
Таким образом, исковые требования Ильиной Ж.В. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Ильиной Ж.В. к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» о взыскании денежных средств и денежной компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Н.С. Невская
