Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № 2-706/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,
при секретаре Захаровой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Абрамову Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Абрамову Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование иска указано, что 15 апреля 2010 года между <данные изъяты> (ЗАО) и Абрамовым Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк перечисляет на банковский счет ответчика кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 15.04.2015 г. со взиманием за пользование кредитом 18,10 % годовых. Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов 15 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты>
Договор заключен путем присоединения Заемщика на основании ст. 428 ГК РФ к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения <данные изъяты> (ЗАО).
Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита по договору, последний платеж в счет погашения задолженности заемщик произвел 14.11.2013 года.
По состоянию на 18.02.2014 года задолженность по указанному договору составила <данные изъяты> из которых:
- <данные изъяты> - ссудная задолженность,
- <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам,
- <данные изъяты>. - пени (10% от суммы задолженности по пени).
20 ноября 2012 года между <данные изъяты> (ЗАО) и Абрамовым Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк перечисляет на банковский счет ответчика кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 20.11.2017 г. со взиманием за пользование кредитом 24,10 % годовых. Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов 20 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты>
Договор заключен путем присоединения Заемщика на основании ст. 428 ГК РФ к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения <данные изъяты> (ЗАО).
Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита по договору, последний платеж в счет погашения задолженности заемщик произвел 14.06.2013 года.
По состоянию на 18.02.2014 года задолженность по указанному договору составила <данные изъяты>, из которых:
- <данные изъяты> - ссудная задолженность,
- <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам,
- <данные изъяты> - пени (10% от суммы задолженности по пени).
Банком 26.11.2013г. направлялись в адрес заемщика письменные требования об уплате суммы кредита и процентов по нему, однако да настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.
Просит взыскать с Абрамова Н.В. задолженность по кредитному договору:
- № от 15.04.2010 года в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - ссудная задолженность, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. - пени;
- № от 20.11.2012 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - ссудная задолженность, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - пени;
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца <данные изъяты> (ЗАО)в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Абрамов Н.В. в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Судом предпринимались меры к установлению места жительства ответчика, его извещению о судебных заседаниях, назначенных на 7.04.2014г и на 30.04.2014г.
Как следует из справки <данные изъяты> Абрамов Н.В., <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно акту от 22.04.2014г., составленному ООО <данные изъяты>, Абрамов Н.В. не проживает по указанному адресу регистрации.
Судебные повестки по имеющимся в материалах дела адресу регистрации: <адрес> и проживания ответчика: <адрес> г. Абрамовым Н.В. не получены, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. В <адрес> Абрамов Н.В. не проживает, что подтверждается соответствующим актами.
Суд приходит к выводу о том, что систематическое неполучение по адресу регистрации и жительства направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебных повесток, который расценивается судом как отказ от их получения.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Таким образом, изложенными выше обстоятельствами подтверждается, что ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции по месту своего жительства и регистрации. Негативные последствия отсутствия ответчика при рассмотрении дела не могут послужить основанием для нарушения прав истца на своевременное рассмотрение спора в суде.
Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчика Абрамова Н.В. от получения судебных извещений, и признает его извещенными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 03 апреля 2010 года Абрамов Н.В. обратился в <данные изъяты> (ЗАО) с заявлением о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев (л.д. 9-14).
15 апреля 2010 года <данные изъяты> (ЗАО) выразило согласие на выдачу кредита Абрамову Н.В. в сумме <данные изъяты> на срок с 15.04.2010 года по 15.04.2015 г под 18,10 % годовых со сроком платежа - ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, аннуитентный платеж определен в размере <данные изъяты>, о чем имеется подпись Абрамова Н.В. (договор № на л.д. 6-7).
Банк исполнил свои обязательства по Соглашению, выдал ответчику банковскую карту и зачислил на нее сумму кредита (л.д. 15).
Как указывает истец и следует из расчета задолженности, заемщик нарушил условия погашения кредита по соглашению. Последний платеж в счет погашения задолженности по Соглашению заемщик произвел 14.12.2013 в сумме <данные изъяты>
Учитывая ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита, банком в адрес Абрамова Н.В. направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.
20 ноября 2012 года Абрамов Н.В. обратился в <данные изъяты> (ЗАО) с заявлением о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> (л.д. 32-36).
20 ноября 2012 года <данные изъяты> (ЗАО) выразило согласие на выдачу кредита Абрамову Н.В. в сумме <данные изъяты> на срок с 20.11.2012 года по 20.11.2017 года под 24,10 % годовых со сроком платежа - ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца, о чем имеется подпись Абрамова Н.В. (договор № на л.д. 30-31). Аннуитентный платеж определен в размере <данные изъяты>
Банк исполнил свои обязательства по Соглашению, что подтверждается расчетом задолженности.
Как указывает истец и следует из расчетов задолженности, заемщик нарушил условия погашения кредита по соглашению. Последний платеж в счет погашения задолженности по Соглашению заемщик произвел 14.06.2013 в сумме <данные изъяты>
Учитывая ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита, банком в адрес Абрамова Н.В. направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 3.2.3 Соглашения кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного погашения денежных обязательств в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств перед кредитором.
Пункт 2.11 Правил кредитования устанавливает, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д. 44-49).
Пеня за просрочку обязательства по договору № установлена в Согласии на кредит и составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, по договору № 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 6, 30).
В связи с нарушением Абрамовым Н.В. условий Соглашения № от 15.04.2010 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых:
ссудная задолженность - <данные изъяты>,
задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>,
пеня - <данные изъяты>.;
В связи с нарушением условий Соглашения № от 20.11.2012 года - в сумме <данные изъяты>, из которых:
ссудная задолженность - <данные изъяты>,
задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>,
пени - <данные изъяты>
Расчёты взыскиваемых сумм ответчиком не оспорены, расчеты проверены судом, соответствуют условиям кредитных соглашений, в связи с чем принимаются за основу решения.
Требования банка о взыскании сумм задолженности по Соглашениям № от 15.04.2010 года и № от 20.11.2012 года основаны на законе и условиях Соглашений, поэтому суммы задолженности в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно подлежит взысканию с ответчика Абрамова Н.В.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика Абрамова Н.В.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать с Абрамова Н.В. в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) задолженность:
- по Соглашению № от 15.04.2010 года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - ссудная задолженность, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>.- пени;
- по Соглашению № от 20.11.2012 года в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - ссудная задолженность, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - пени,
а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Абрамова Н.В. в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 05.05.2014 года
