Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
/заочное/
г. Новокузнецк 30 апреля 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
при секретаре Пономаревой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... по иску ООО «КомпМастер» к Долину Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «КомпМастер» обратился в суд с иском к Долину Д.Е. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, пени.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, по условиям которого ответчик Долин Д.Е. приобрел мобильный телефон ......., стоимостью 31340,50 руб. Согласно договору ответчик должен производить платежи за приобретенный им товар платежами, определенными в договоре, в срок до .. .. ....г.. В соответствии с договором истец обязуется своевременно передать товар ответчику. Истец свои обязательства выполнил. Ответчик оплатил 12 051 руб., из них: .. .. ....г. – 3 400 руб., .. .. ....г. – 2 651 руб. (в том числе 2 549 руб. – основной долг, 102 руб. – пеня, за просрочку внесения платежа), .. .. ....г. – 3000 руб., .. .. ....г.. – 3000 руб. (в том числе 2 741 руб. – основной долг, 252 руб. - пеня). Итого, в счет погашения основного долга ответчиком внесена сумма в размере 11 697 руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет 19 643 руб. 50 коп. П. 4.1. договора предусматривает сок действия договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню. В связи с этим у ответчика на .. .. ....г.. образовалась задолженность перед истцом в размере 55 788 руб. 32 коп. Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности, однако обязательства исполнены ею не были. Договором предусмотрена пеня в размере ....... от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки. На .. .. ....г.. пеня в связи с просрочкой оплаты товара истца по договору составила 36144 руб. 82 коп. На основании ст. 333 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 31 340 руб. 50 коп.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате товара в сумме 19 643 руб. 50 коп.; пеню за невыполнение обязательств в размере 31 340 руб. 50 коп; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 729 руб. 52 коп., почтовые расходы в размере 46 руб. 34 коп., а всего: 52 739 руб. 86 коп..
Представитель истца - ООО «КомпМастер» Брюшинина А.В., действующая на основании доверенности (л.д.20), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.3).
Ответчик Долин Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.25,30,31), не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии сп. 1 ст. 454Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силуп. 1 ст. 485Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Согласноп. 1 ст. 486Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1ст. 309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии сч. 3 ст. 488Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, в случае, когда покупатель, получивший товар, не выполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Судом установлено, что .. .. ....г. между истцом ООО «КомпМастер» в лице генерального директора Смирнова И.М., действующего на основании Устава (л.д.14-19) и ответчиком Долиным Д.Е. заключен договор розничной купли-продажи товара с рассрочкой платежа №... на сумму 31 340 руб. 50 коп. (л.д.7). В соответствии с п. 2.1 договора, ответчик должен производить платежи за приобретенный им товар платежами, определенными в договоре, в срок до .. .. ....г. года. В соответствии с п. 3.1 договора истец обязуется своевременно предать товар ответчику. Истец выполнил свои обязательства, предал товар ответчику в момент подписания договора.
Ответчик оплатил 12 051 руб., из них: .. .. ....г. – 3 400 руб., .. .. ....г. – 2 651 руб. (в том числе 2 549 руб. – основной долг, 102 руб. – пеня, за просрочку внесения платежа), .. .. ....г. – 3000 руб., .. .. ....г.. – 3000 руб. (в том числе 2 741 руб. – основной долг, 252 руб. - пеня). Итого, в счет погашения основного долга ответчиком внесена сумма в размере 11 697 руб.
Таким образом, неисполненное обязательство ответчика перед истцом составляет: 31340 руб. 50 коп. (стоимость товара) – 11697 руб. (частичная оплата товара) = 19643 руб. 50 коп. Данную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании п. 3.2. договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки.
Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от .. .. ....г. № 1314, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ или договором купли-продажи.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товара, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Право требовать уплаты неустойки (притязание на неустойку) возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного неустойкой обязательства.
Согласно п. 3.2. договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере 1% от невыполненной суммы стоимости товара за каждый день просрочки.
Требование о взыскании неустойки, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом суммы задолженности и дней просрочки, сумма неустойки составляет 36144 руб. 82 коп. Истец добровольно снизил размер неустойки до суммы стоимости товара, т.е. до 31 340 руб. 50 коп.
Однако суд считает необходимым снизить размер неустойки с учетом разумности и справедливости, а так же соразмерности последствий нарушенных обязательств и взыскать с пользу истца с ответчика неустойку в размере 19643 руб. 50 коп., на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Согласност. 88 Гражданского процессуального кодекса РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены почтовые расходы в размере 46 руб. 34 коп., что подтверждено документально (л.д.10). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ООО «КомпМастер» частично.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 1729 руб. 52 коп., понесенные ООО «КомпМастер», подтверждены документально (л.д.6), таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 729 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «КомпМастер» к Долину Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Долина Дмитрия Евгеньевича в пользу ООО «КомпМастер» задолженность по оплате товара в сумме 19 643 руб. 50 коп.; пеню в размере 19 643 руб. 50 коп.; госпошлину в сумме 1 729 руб. 50 коп.; почтовые расходы в сумме 46 руб. 34 коп.
Решение может быть отменено в течение 7 дней по заявлению лица, не присутствовавшего в судебном заседании, со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /О.А. Теленина