Дата принятия: 30 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой ФИО13 к Лумбунову ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного в результате совершенного преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Гр-ка Тихонова О.С. обратилась в суд с иском к Лумбунову ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на следующие обстоятельства.
Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в г<адрес>, гр-н Лумбунов Б.С. совершил угон принадлежащего истцу автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №. Управляя автомобилем Лумбунов совершил наезд на препятствие, в результате чего автомобилю причинён ущерб, повреждены детали кузова, поцарапано лакокрасочное покрытие. В ходе предварительного следствия установлено, что после совершённого ДТП, Лумбунов, имея умысел на хищение чужого имущества, похитил из автомобиля: аккумуляторную батарею, чехлы, фары, автомагнитолу, автосигнализацию, автошины, динамики.
Далее истец Тихонова указывает, что для восстановления нарушенного права понесла следующие затраты по ремонту автомобиля: рамка кузова 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; радиатор 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; габаритные огни (левый) 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; габаритные огни (правый) 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; фары 2 штуки по цене <данные изъяты> рублей; капот 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; бампер 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; зеркало боковое 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; решётка радиатора 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; подкрылок 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; указатель поворота2 штуки по цене <данные изъяты> рублей; брызговик 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; замок зажигания 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; подушка двигателя 1 штука по цене <данные изъяты> рубля; автошина 4 штуки по цене <данные изъяты> рублей; автодиски 4 штуки по цене <данные изъяты> рублей; штуцер для бескамерной шины 4 штуки по цене <данные изъяты> рублей; аккумуляторная батарея (АКБ) 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; антифриз 10 кг общей стоимостью <данные изъяты> рубль; масло моторное «Mobilultro» общей стоимостью <данные изъяты> рублей; лампа автомобильная 2 штуки по цене <данные изъяты> рублей; лампа автомобильная 2 штуки по цене <данные изъяты> рубль; «ISO-коннектор» 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; «МР-3 ресивер Pioneer» 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; сигнализация 1 штука по цене <данные изъяты> рублей; сирена 1 штука по цене <данные изъяты> рубля; лампа галогеновая 1 штука по цене <данные изъяты> рублей, акустическая система (динамики) ALPINESP по цене <данные изъяты> рублей; услуги СТО «Сион» по кузовному ремонту на общую сумму <данные изъяты> рублей, услуги СТО «Механика» ремонт подвески и регулировка развал-схождения автомобиля на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Общий ущерб от преступных действий Лумбунова Б.С. связанный с повреждением автомобиля в результате ДТП и хищением частей от автомобиля составил <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного истец Тихонова О.С. просит взыскать с Лумбунова ФИО16 <данные изъяты> рублей.
Истец Тихонова О.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчик Лумбунов Б.С. также просил рассмотреть дело в его отсутствие, принимая ранее участие в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена Загузина Г.Ф. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Третье лицо Загузина Г.Ф. просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на взыскание с Лумбунова Б.С. денежных средств в пользу Тихоновой О.С.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что признание ответчиком Лумбуновым Б.С. исковых требований было произведено добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, суд принимает во внимание, приговор Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Лумбунова Б.С. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.166 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой следует, что Загузина Г.Ф. уполномочила Тихонову О.С. распоряжаться и управлять транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №.
Исследовав материалы дела, в связи с вышеизложенным, суд приходит к мнению о возможности принятия данного признания, а вследствие этого к выводу об удовлетворении заявленного Тихоновой иска.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет МО «Город Кяхта» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тихоновой О.С. – удовлетворить.
Взыскать с Лумбунова ФИО17 в пользу Тихоновой ФИО18 денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Взыскать с Лумбунова ФИО19 в бюджет МО «Город Кяхта» гос.пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
