Решение от 30 апреля 2014 года

№2-1002-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Нерюнгри 30 апреля 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Неустроевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подойниковой Ю.Г. к Лысенко И.А. о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подойникова Ю.Г. обратилась в суд с иском к Лысенко И.А. о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее по расписке в долг <данные изъяты> рублей под 15% в месяц и обязалась возвратить указанную сумму с процентами в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик Лысенко И.А. условия договора не выполнила, сумму долга и проценты не возвратила. Тем самым истец считает, что условия договора займа по возврату суммы займа не выполнены, проценты за пользование денежной суммой на протяжении всего времени не выплачивались. То есть истец считает, что взысканию подлежит следующая расчетная сумма: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты на основании договоров займа, которая на момент подачи искового заявления составляет - <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно ставки рефинансирования банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. На неоднократные обращения истца к ответчику с требованием добровольно погасить сложившуюся задолженность, но решить этот вопрос не удалось. Также истец, просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание истец Подойникова Ю.Г.не явилась, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель истца Чудесов А.В., действующий на основании доверенности, уведомленный о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    В судебное заседание ответчик Лысенко И.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку признала иск полностью, о чем представила суду письменное заявление. С учетом указанных обстоятельств и ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему
 
    Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком и не находит указанное противоречащим закону или нарушающим права и законные интересы других лиц с учетом положения ст.ст.330, 395, 808-811 ГК РФ, соглашаясь с правильностью произведенных истцом расчетов задолжености.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Лысенко И.А. подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Понесенные расходы истцом по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и соразмерности, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Основываясь на вышеизложенном, суд считает, что требования Подойниковой Ю.Г. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Подойниковой Ю.Г. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Лысенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Подойниковой Ю.Г. сумму долга и проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с предоставлением юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья Нерюнгринского городского суда
 
    Республики Саха (Якутия) А.Н.Антипин
 
    Мотивированное решение составлено 30 апреля 2014 года.