Решение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с.Кошки 30 апреля 2014 года
 
    Самарской области
 
    Судья Кошкинского районного суда Самарской области Ельчанинов А.С.,
 
    при секретаре Айсовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мочалова И. Ф. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу части жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мочалов И.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,60 кв.м., жилой площадью 37,80 кв.м. Указанная часть жилого дома была передана ее матери в собственность на основании договора купли-продажи, заключенного 24.09.1994 года между нею и АКХ «Ст. Ивановка». Она обратилась к нотариусу Кошкинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус ей отказал, так как договор купли-продажи противоречит действующему законодательству. С момента вселения ее мать добросовестно пользовалась частью жилого дома, несла бремя ее содержания. Просит включить в наследственную массу часть жилого дома, общей площадью 52,60 кв.м, жилой площадью 37,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец Мочалов И.Ф. поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик – Администрация муниципального района Кошкинский, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо - нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. сообщил, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
 
    Из свидетельства о смерти 111-ЕР №541901, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    Постановлением нотариуса Кошкинского района от 28.02.2014 года истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. правоустанавливающий документ на жилой дом не соответствует действующему законодательству (л.д. 15).
 
    Согласно справки, выданной нотариусом Кошкинского района Самойловым С.С. наследником умершей ФИО1 является Мочалов И.Ф. (л.д. 13-14).
 
    Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 купила жилой дом у АКХ «Ст.Ивановка» (л.д. 6).
 
    Справкой, выданной администрацией сельского поселения Шпановка муниципального района Кошкинский подтверждается, что действительно ФИО1 постоянно была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 11).
 
    Выпиской из постановления главы Шпановской сельской администрации Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорной части жилого дома присвоен адрес: <адрес> (л.д.9).
 
    Справкой Кошкинского филиала ГУП ЦТИ подтверждается, что часть жилого дома по адресу: <адрес> зарегистрирована за ФИО1, общая площадь объекта 52,60 кв.м., жилая – 37,80 кв.м. (л.д. 8).
 
    Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.
 
    Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на часть жилого дома по адресу: <адрес> при ее жизни.
 
    Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мочалова И. Ф. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу части жилого дома - удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу часть жилого дома, общей площадью 52,60 кв.м, жилой площадью 37,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
Кошкинского районного суда                    А.С. Ельчанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать